※ 引述《free5566 (法老王)》之銘言：
: 麼你會把餐券放在桌上而不是交給服務生？問題就在這裡呀，如果夫妻不放桌上的話，就
: 什麼事都沒有了，饗食天堂何其無辜呀？莫名其妙沒拿到餐費還不能提告？
: 說到提告，餐廳沒拿到餐費，打電話聯絡也不理他，到底有沒有餐券這件事情也沒人知道
: 呀，你說你有放就有放喔？那法老王也說有借錢給比爾蓋茲啊！那他怎麼不還錢給我？換
: 作你是老板，你會爽嗎？你會不提告嗎？如果不提告，以後大家就都來這一招就好了呀，
: 吃爽爽，吃不用錢！那請問饗食天堂何錯之有？
你在講3小阿，響食要告可以告阿，但舉證責任是響食，不在消費者耶
消費者根本不用去證明我有付餐券，是響食要去證明他們沒拿到餐券
這兩個差很多耶
就這麼簡單而已，因為響食看完監視器後，發現根本拿不出證據，只好趕快認輸
但後面的程序又弄巧成拙搞得很難看
你要說你有借錢給比爾蓋茲，舉證責任是誰? 你不覺得你邏輯很爛嗎?
我覺得犯錯是難免拉，就當作是上一課囉

不管啦! 我也說我跟周子瑜有婚約啊

綠共執政，財團大於賤民，懂財團說你有罪就有，你要自己證明清白

不知道哪裡學的法律 可憐哪

消費者自述餐卷放在桌上,而不是交給店員,這樣算有交付嗎

無罪推定阿 你說他沒付要自己證明沒付

我開個餐廳，每天告人說大家吃霸王餐不就無敵

消費者都承認沒有親自交付給服務生

1樓不要幻想好嗎？周子瑜明跟我結婚

放桌上叫你來拿 端盤仔不來怪我囉？

但消費者無論主觀或客觀上都沒詐欺的事實，沒有親手交給服務生又如何？就是告不成

以後買房子付頭期款也可以說我整箱錢剛剛放桌上

沒親手交給結帳的服務人員 在桌上可能被別人摸走啊

別人沒拿自己也不確認，被告不是活該嗎不然以後每個想吃霸王餐的人都說自己錢放桌上就好了

說不定放桌上，又自己偷偷收回皮包誰知道？片面之詞

爽爽吃反正都是店家自己沒拿，我有放桌上阿（自稱）

提告是因為惱羞成怒，偷雞被抓到也說不一定？

饗食剛好可以這樣玩,其他店不見得走的出去,或者統一櫃台結.

台灣並沒有把錢放在桌上就當付帳的習慣，所以很能主張

18樓自己發文被嘴翻，不敢回了嗎

很難主張已交付，其他有些國家付錢的確是丟桌上就好但在台灣一直都沒這樣的作法

不過他餐卷有序號,雖說極度腦補仍有造假可能,若我是店家

按照饗的標準作業方式，會有人專門每桌去收錢結帳

某樓自己發文被戰爆躲在別人的文章裡面噓，笑死

想吃霸王餐就自稱錢放桌上了，棒棒台灣人

那些人的邏輯就是很奇葩。巷口買麵可能都要結帳時錄影了。不然整天被告詐欺

發生這個案例是好事，以後就是一律餐前先付杜絕爭議

講的很好，可惜八卦就是有人懶得動腦

巷口買麵也要把錢交付於店家結帳人員，你放桌上等於結帳

當下沒攔人沒報警 事後告詐欺 店家怎樣都說不過去啦

有人每桌去收錢結帳,也是要當面交付阿,不然容易起爭執

銀貨兩訖是保護自己也是保護店家，很難？

今天饗方面的問題就是當天結帳人員到底是對這桌怎麼處理

這篇正解，是需要店家證明未交付，而非消費者證明已交付。

不當面交付,下次我說我放大鈔,而不是剛好,怎沒找錢?

餐廳忙的時候不會注意客人進出，服務人員也不見得記得每

你去巷口買麵 過兩天老闆告你詐欺說你沒付錢

請問你要如何證明你已經付錢給麵店老闆

嘴不贏，變成教養問題了XDDD

想要蒙混直接走出去不難，想試的人可以自己去試試

百貨公司餐廳沒廁所啊,用餐中會出入很正常,不想太龜毛幫客

來對質阿,我親手交給你的,而此案非當面交付

這本來就是教養問題，結帳是把錢丟桌上拍拍屁股走人喔

777夠了啦，自己發的文被嘴翻，承認店家有瑕疵很難嗎

對質XDDD 麵店老闆就說你沒付阿 對質又如何

綠共思維，抹黑別人被害人請自清

響食打電話過去顧客已經承認沒交付 而是放桌上

都吃完離開，不是銀貨兩訖了嗎？巷口買麵，付錢走人回

麵店確實可以這樣啊 實務上沒人會為了50、100去告你

這本來就是兩件事情，不會因為餐廳處理方式不好，客人就

別人有告知放桌上了，你沒馬上收或制止就是自己也有錯

這案子來說都會說經理比較有問題啦,不過實情是怎樣,天曉得.

你是外場人員不負責結帳，你收了反而有問題

反正餐廳就是沒畫面 問輸的 管他實情是什麼XD

沒人知道實情 但此例沒錄影店家就是穩輸

一直說當下店家很忙，難道是突發很忙嗎，忙是常態，代

你放桌上我一定要去那喔 那你告知我到我走過去不見

你人都離開了,要怎麼馬上收? 你離開瞬間,餐卷已無人看管

所以把錢丟桌上，不見了是店家的問題？

你放幾張我也不知道 當面點清不是常理嗎

你把錢丟小吃店桌上，不見了你會找老闆討喔？

今天就是沒有餐點要核對，用餐價錢就是固定，不用一直舉不一樣的例子，這個案例就是店家也有瑕疵

用餐時間到你還沒去看收到錢沒 就放人走了 我的錯囉

說穩輸的,我只想問問是法律實務經驗,還是你猜的?

當面結帳兩清，很難？不是教養問題嗎餐點要核對人頭，不用核對店家給你算四位可以嗎

好了啦某窮酸仔 真的沒人好奇你下限多低

777就這個例子討論很難嗎，一直舉一些歪理

餐廳都知道自己理虧 還有人要護航有夠莫名

餐券有編號的，核銷就好了，之後同號餐券 直接報警

討論例子就是沒完成結帳動作，吃霸王餐無誤阿

你店家當下沒收到，怎麼還讓客人離開。消費者能解讀就

跟古裝劇一樣 小二！我碎銀子放桌上了！！

今天就是有服務人員看到他餐券放桌上，不要再說錢丟了就走，777回去自己發文那篇被嘴啦

吃飯過程都沒有結帳動作，吃完還有臉直接走出去看到餐券放桌上，有交付給結帳人員嗎放桌上等於結完帳？

出餐廳 餐廳本來就不會攔人 我吃到飽也常出去抽煙移車

沒付錢，吃完還目送客人離開的店家才好笑吧！事後還沒

餐廳裡面有廁所的可能比較少遇到客人外出

沒被攔過,若開在百貨公司更不會,因為廁所常常在外面

3777別跳針了，你講的一堆那篇文你都說過了，自己不回篇的來這幹嘛

我的論點很簡單就是銀貨兩訖阿

有人吃吃到飽沒付錢店家也沒去催你付錢的嗎

鐵定每隔幾分鐘就過去你桌子 最後直接在桌邊等你湊錢

家有瑕疵

我不覺得饗有到穩輸，餐券放在桌上未交付，客人要自己付

店家有瑕疵但是客人吃霸王餐，你在跳針嗎

饗的教育不會去催客人付錢，也不會趕客人，反正用餐時間

響食不怕啊 你跑我告而已 法務錢不能白花

那就告阿 縮啥＝＝

有趣的就是客人方面也沒任何證據證明自己有交付啊，饗的

那饗食幹嘛要和解，777邏輯在那

響食有打電話給你啊 你也承認沒親自交付 也叫響食告

我客人證明啥小阿 被告還要我自己證明無罪

饗食就自以為告的贏啊，客人的確有可能吃霸王餐，但是你沒證據就別那麼大聲啊，搞到自己很難下臺，跟777差在

本來客人就不用證明阿....

這篇 正解，要告人 也要拿出證據..沒證據告屁

如果客人要證明有交付 不然都是詐欺 以後付錢都要錄影大家以後出門吃飯買東西記得都要攝影 不然被告喔

777說被告活該，那我嘴饗食跟你有什麼關系，幹嘛一直說饗食很衰，霸王餐好爽

本來就要證明，抓姦在床，沒證據一直跳針87喔

-.-才多少錢一餐也可以上新聞

有些人邏輯真的笑死

06385今天是饗食說和解撤告，客人又沒怕你告，是你簽了不撤告，又要求保密，那就不要和解告死他啊

新聞都有播，指控吃霸王餐都拿得出監視器，才敢大聲。

放桌上=交付 這邏輯...然後有把當天告知餐券放桌上的服務生找出來嗎？沒有就是沒證據你有把餐券放桌上阿

那付現金的怎麼辦 驗鈔票指紋？

不管餐劵有沒有被收走，你桌邊服務 有本事就提出證據!

饗食難看的點在要和解要求不得聲張，並且撤告，被告的人也是怕麻煩才和解，結果簽完還要跑法院，不爽爆出來，今天不管原本告不告的贏，說得到做不到就很難看啦

鄉民不用急著譴責消費者啦 笑死 這麼簡單的話當公司法務部棒槌啊？

你提不出證據 以後就改櫃台買單.監視器照櫃台