我只好奇兩個問題
第一 要求提供陰性篩檢報告跟之前入境進行普篩
有什麼不同？
第二 擔心防疫破口，隔離14天，我很贊成
但現在的新冠疫苗有效率是95%，意思代表還是有
5%的人會受到感染，
那當疫苗開始全面注射之後
是否還是14天隔離？
畢竟還有5%的人會成為防疫破口阿
引述《qazsedcft (自由羊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: rti
: 2.記者署名:劉品希
: 3.完整新聞標題:立委質疑禁國人返國恐違憲 陳時中：不得已的措施
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部長陳時中。(劉品希 攝)
: https://i.imgur.com/cQXOCWs.jpg
: 12月1日將上路的秋冬專案禁止未取得登機前3日內檢驗陰性報告的國人返國，遭立委質
疑
: 違憲之虞。對此，疫情指揮中心、衛福部長陳時中今天(23日)在立法院答詢時表示，考
量
: 動風險與國內醫療量能，這是不得已才做出的決定；至於是否合憲，會再向相關單位請
教
: 秋冬防疫專案將於12月1日實施，屆時包括國人在內所有入境台灣的旅客都必須出示登
機?
: 日內核酸檢驗陰性報告。立法院衛環委員會23日安排衛福部長陳時中報告秋冬專案內容
，
: 民黨立委蔣萬安質詢時，質疑指揮中心限制國人返台恐牴觸憲法，雖然憲法有但書，但
必
: 符合比例原則、必要性，且須以法律明定，他認為當所有防疫措施都無法達成防疫目的
時
: 非不得已才可動用到較高的侵害手段。
: 對此，陳時中表示，民眾若無法出具檢驗陰性證明，就可能會有傳染病的風險，歐美就
是
: 為防疫稍微鬆懈便形成大破口，而目前國際疫情嚴重，為了保護移動安全，並顧及國內
整
: 醫療負荷，不得已才做出這項決定；至於是否合憲會再向相關單位請教。他說：『(原
音)
: 這次也真的是很不得已才做了這樣一個決定，也考量一個是移動的風險，在這樣的長途
跋
: 裡面，是不是對同機的人會造成感染的風險；然後第二個，也考慮到一旦破口形成，國
內
: 醫療量能也很快會負擔不起。』
: 蔣萬安表示，許多海外國人向他陳情，表示當地排隊檢驗時間長，無法短期內拿到報告
。
: 時中指出，指揮中心有權宜措施，目前正請外館協助調查哪些國家地區無法提供檢驗報
告
: 若不提供，則可返台後再自費採檢，但如果是無法在短時間內取得報告，要使用權宜措
施
: 就有一點困難」，除非能提出特別的證明。他指出，目前各國都已強化檢疫量能，這個
問
: 現在已比較少。
: 至於民眾若在登機時被拒絕，後續要向誰尋求救濟？陳時中表示，只要認為有其必要，
在
: 疫期間，可以直接向指揮中心反映，這是人民的權利。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2085464
: 6.備註:
: 問題：
: 一、法律規範是什麼？萬用第七條嗎？ 二、救濟是向指揮中心反映？？
: 三、某些資源不足國家真的能提供陰性報告嗎？
: 四、原先的隔離14天預防措施還不夠嗎？