Re: [新聞] 蔣萬安批「返台持陰性證明違憲」!陳時中

作者: floz (醉)   2020-11-23 18:46:14
可憐阿
翻憲法都不會
我就幫你翻一下國籍國民可隨時返回本國在哪裡
憲法包含本文,增修條例和解釋
釋字第 558 號
解釋文:
憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定
住居所、遷徙、旅行,包括入出國境之權利。人民為構成國家要素之一,
從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍
之國民得隨時返回本國,無待許可,惟為維護國家安全及社會秩序,人民
入出境之權利,並非不得限制,但須符合憲法第二十三條之比例原則,並
以法律定之。
動員戡亂時期國家安全法制定於解除戒嚴之際,其第三條第二項第二
款係為因應當時國家情勢所為之規定,適用於動員戡亂時期,雖與憲法尚
無牴觸 (參照本院釋字第二六五號解釋) ,惟中華民國八十一年修正後之
國家安全法第三條第一項仍泛指人民入出境均應經主管機關之許可,未區
分國民是否於臺灣地區設有住所而有戶籍,一律非經許可不得入境,並對
未經許可入境者,予以刑罰制裁 (參照該法第六條) ,違反憲法第二十三
條規定之比例原則,侵害國民得隨時返回本國之自由。國家安全法上揭規
定,與首開解釋意旨不符部分,應自立法機關基於裁量權限,專就入出境
所制定之法律相關規定施行時起,不予適用。
至於比例原則嘛~~
在陳時中一直都主張隔離14天就很安全的情況下
拒絕返國的規定87%是過不了比例原則啦
所以我說,那個主人都縮了
下面的是轉彎來不及嘛?
還在凹?????
※ 引述《patiger (唉說我等著他們來找我阿X)》之銘言:
: 蔣萬安以搏得版面來說算是成功吧
: 但是違憲與否…請他去釋憲好了
: 翻了一下憲法
: 第 10 條
: 人民有居住及遷徙之自由
: 這是憲法第10條所明定沒錯
: 但是壓根沒有
: 「憲法有規定人民有遷徙自由,但憲法也明定有國籍國民可隨時返回本國,即 便依照傳
: 染病防治法,也不能牴觸憲法。」
: 憲法找不到可隨時返回本國的規定
: 我猜蔣是在大法官解釋裡面看到的吧
: 或許是海外黑名單時期的解釋案裡面
: 更何況蔣說的是對的話
: 那本國國民不持護照能隨時返國嗎?
: 扯遠了
: 再來繼續看憲法
: 第 23 條
: 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或
: 增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
: 憲法23條明定為了這些目的,法律是可以限制自由權利的
: 所以…認為有疑慮還是去申請釋憲吧
: 別打迷糊仗,因為限制也是憲法有授權的
: 看釋憲是否能解釋法律逾越憲法授權範圍吧
: ※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : 記者趙于婷/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔣萬安批「國人返台持陰性證明」是違憲!陳時中:不得已的決定
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者趙于婷/台北報導
: : 中央流行疫情指揮中心公布秋冬專案「所有人需持三天內陰性證明」才能入境,引發
: 外界
: : 批評,台商也投書媒體抗議違反健保精神。國民黨立委蔣萬安今在立法院社福衛環會
: 質詢
: : 時直批「這個規定有違憲疑慮。」陳時中則無奈回應「開會討論時,沒有任何人提出
: 違憲
: : 疑慮,這次是不得已的決定,合不合憲會跟相關單位請教。」
: : 蔣萬安一開口就問陳時中「秋冬防疫專案,現在規定海外國人登機前要提供陰性報告
: ,請
: : 教部長法律依據?」陳時中表示「是指揮中心防疫需要和邊境防疫資格公告,依照傳
: 染病
: : 防治法。」
: : 蔣萬安追問「憲法有規定人民有遷徙自由,但憲法也明定有國籍國民可隨時返回本國
: ,即
: : 便依照傳染病防治法,也不能牴觸憲法。」陳時中則直言「沒有陰性證明,就可能有
: 傳染
: : 病」,規定是為了保護移動安全,顧及台灣醫療整體負荷,才會做相關規定,合不合
: 憲會
: : 跟相關單位請教。
: : 但蔣萬安質疑,衛福部根本沒先檢討現行防疫措施,包括居家檢疫、檢疫所、機場採
: 檢,
: : 要考量所有權利侵害較小的手段,衛福部應該先經過檢討,非不得已才能動用較高侵
: 害手
: : 段。他甚至進一步詢問陳時中「這跟憲法牴觸,民眾是否可以提告,尋求救濟?」陳
: 時中
: : 也直言「都可以,這是人民權利。」
: : 陳時中接著解釋,經過幾次討論,相當程度辯論,真的考慮這段時間,歐美整體疫情
: 強烈
: : ,萬一有破口,對台灣安全會有影響。他說,「我從到現在,跟大家講很多次,國人
: 有醫
: : 療必要,可以回來,這次是不得已的決定,考量移動風險,第二是考慮一旦形成破口
: ,國
: : 內醫療量能很快會負擔不起。」
: : 陳時中強調,這段時間觀察歐美處理疫情太放鬆,不幸形成大破口,所以陰性證明真
: 的是
: : 不得已的措施,萬一未來有相關緊急情況,也願意在醫療上協助國人回來,只是希望
: 國人
: : 可以取得陰性證明,對控制疫情比較有幫助。而針對無法拿到三天內陰性報告,他則
: 表示
: : ,會請外館調查,沒有辦法提供的單位,就不用檢附,但進來要自費採檢,還是可以
: 登機
: : 回來。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://health.ettoday.net/news/1860739
: : 6.備註:
:
作者: coollfd (Qoo..)   2020-11-23 18:47:00
白賊時鐘跟著資進黨一起騙 可憐啊
作者: aeolus811tw (aekt)   2020-11-23 18:47:00
說實話今天更新的官方資料還是依舊,所以目前只有陳時中口頭轉彎而已
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-11-23 18:48:00
一樓陳時中在蔣萬安問完就已經轉彎了阿.開放無報告自費入境篩檢..有答應要改總是好的.反正12/1號前改好就好
作者: LII1201 (lii)   2020-11-23 18:49:00
不管啊,你怎麼可以有意見。政府說什麼找做就對了,怎麼可以有意見,怎麼可以討論
作者: saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)   2020-11-23 18:50:00
只有我覺得不給普篩不給自費篩缺又要人去國外自己篩挺莫名其妙的嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-11-23 18:50:00
樓上.今天有回應自費篩檢了
作者: JT0624   2020-11-23 18:50:00
結果變成入境普篩 時空背景又不同了
作者: takeda3234 (Tak)   2020-11-23 18:53:00
入境後篩檢也可以啦...能境外先篩檢陰性更好看政府要不要補助入境前境外篩檢 更能提升效率...
作者: kevin0508 (凱文)   2020-11-23 18:54:00
講萬安襙你的,想放毒是嗎幹你娘
作者: echomica (長崎美人)   2020-11-23 18:56:00
不一定吧 強制隔離都合憲了 拒絕入境也許也會過
作者: tj2061 (科科我問問是不是)   2020-11-23 19:05:00
回樓上 拒絕入境已經釋憲過了 有戶籍國民就是無待許可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com