Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人

作者: moebius2 (漫無目的)   2020-12-02 14:49:09
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 板上一群低端仔整天唱衰房市
: 看空看到被嘎上天 才在那邊靠北房價太高買不起
: 本肥就破例教教你各位現在的玩法喇
你這兩項不是對等 怎比? 4萬房租是44坪房 4萬房貸是15坪房
所以要比
4萬房租 VS 10萬房貸 + 800萬頭期款
1.5萬房租 VS 4萬房貸 + 300萬頭期款
還在搞房仲那一套數學遊戲騙小孩
別忘了 還有一個叫頭期款的東西
: 4萬繳房貸->至少2.5萬還房貸 1.5萬還利息
: 繳房貸=把錢存在房子裡的概念
假設有300萬現金 是買房還是租房 假設同一間房子下比較
租房:
300萬 簡易投資獲利3% 一年得9萬
房租1.5萬 X 12 =18萬
(18-9)/12= 0.75
等於實際一個月只花7500
買房:
300萬 頭期款 沒了
月繳4萬
兩者一比 租房一個月多3.25萬可以花
看要投資還是要過生活都可以
誰能知道未來三十年都能在台北工作?
萬一新的工作離開買房的地點很遠怎辦?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
中共勿管台灣 難到中國有插股?難怪開出租金不合台灣時宜
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 14:53:00
叫他們算實際例子也太難為他們了,只會背誦不如繳房貸
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-12-02 14:55:00
就一堆人云亦云啊,重點是在講不如繳房貸幾乎都房仲
作者: kill11111 (~無尋~)   2020-12-02 14:59:00
10萬房貸 銀行就賺走4萬了 不是房仲就是銀行在講
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2020-12-02 15:03:00
騙騙那些連房子都沒租過的可以啦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 15:10:00
應該是非北市或北市但還住家裡沒注意過房價的破殼綠雞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com