作為民眾
我也會擔心萊劑到底是怎回事
而今年10月底的新聞
台大姜醫師對蘇醫師的說法
當場予以回應
https://reurl.cc/odm5Nl
我個人是是覺得台大姜醫師的說法比較能說服我
而且google了一下
姜醫師本身就是毒物學專家
這就讓我更傾向接受姜醫師的說法了
https://tinyurl.com/yb5hblg7

先吃一斤來證明一下萊劑沒毒阿

餵毒部找到下個起訴對象了

沒事兒 現在大家都挺造謠的

還敢反對 https://i.imgur.com/mpD0Rvt.jpg

好喔，萊豬你先吃，我ok

我完全不認同這樣的說法 的確 一個東西會不會有立即的影響劑量的確是一個很重要的因素

一直很好奇到底怎麼預設別人怕吃美豬的

文獻很多 大家各取所需 但4%仔狂洗欸

所以今天如果是美國萊克多巴胺工廠大爆炸 搞到全世界都有汙

不用等美豬進來都能先吃美牛了,為什麼會怕美豬?

染 那麼利用安全的劑量來降低風險 是可以接受的但是如果可以選擇 當然是不應該開放你會沒事就拿止痛藥當糖果吃嗎 反正吃不死人對吧當然不會 雖然止痛藥吃不死人 但是大家都是能不吃就不吃

乾脆要求任何添加物都零檢出,只針對萊劑真的太好戳爆

請問萊劑在肉品裡面有甚麼益處嗎其他食品添加劑 都有存在的意義才會存在萊克多巴胺會讓肉品更好吃嗎 還是可以讓肉品更保質?如果不添加萊克多巴胺 也能飼養牛豬 那為什麼要有存在的必要? 而且還要讓社會大眾去冒這個風險?不要亂玩弄安全劑量的意義

我個人還是傾向尊重專業，尊重毒物學專家的說法

還專業咧 林杰樑醫師也是專業的啊精神科醫師也是專業的好嗎請不要玩弄專業

我也有關注過那場公聽會，記得姜醫師並沒有討論是否應該開放的問題，只有以其專業指出蘇醫師論述錯誤之處

Anvec你的專業是？w大，是的，所以這篇沒有說姜醫師是否支持開放

那你的專業又是?還開始質疑專業咧

純粹表示我覺得姜醫師的說法更能說服我

專業打你臉啊打臉真爽不要隨便玩弄科學或專業 不是這樣解釋安全劑量的安全劑量的設定 目的是為了避免民眾接觸 不是鼓勵多吃

Anvec 我表示尊重姜醫師的毒物學專業，同時也沒說林醫師或蘇醫師不專業，文都沒修。我是問你的專業是啥？

在有必要 非得要 不得已的情況下使用

Anvec 你講了那麼多，你的專業是啥？很好奇

這種基本概念 還要甚麼專業 大學三類都都應該要知道吧還在跳針喔現在還要比頭銜喔 你自己是不是沒有思考能力

所以你的專業是啥啦，直接回答啦

打你臉啊我回答啦小弟不才 上課的都沒學好 打人比較專業

好啦，等你講自己專業是啥再回你了

哈哈哈 笑你自己沒有思辨能力 還要看啥專業

不要，我不用聽你講一堆先講自己專業再回你

可憐欸你多吃一點萊克多巴胺唷 記得吃純的

沒那個美國時間啦~先講專業是啥再來