如題啦
台北雖然很有錢，但是捷運工程和很多大型建築都因為沼澤地（？）的地質
所以很難蓋，地基都要處裡很久
然後大大小小的河流又切斷台北的交通管道
基本上台北就是一個先天條件很爛的地方
如果當初首都設在台中
現在捷運的規模會比台北更大更多嗎？
建設東西是不是也更快
有沒有卦？？

海景第一排會更多

樓下肛門還能變ㄉ更大ㄇ

G軟粗乃選市長

谷關線應該都有了

長遠來看是 但現在大台北也還沒開發完 新北基隆桃園都還空蕩蕩

台北很好蓋 地基也很適合蓋各種交通運輸建設和工具吧

如果真有這麼一天 台中捷運線部隻到要蓋幾年

台北各種管道各種交通都方便到飛天遁地吧 先天條件非常好的地方

台北以前是條件很好，可以直接走水運深入，只是水運被陸運取代了台北早期熱鬧的地方其實都是河港，後來才慢慢往東區發展

北捷20年花超過1兆 中捷不到600億

不用想了 到你老死都是台北獨霸

臺中小黑蚊太多了

發展的久就算政府行政上遷都，既有的產業跟聚落也不會跟著你中央政府跑，韓國世宗市就示範過什麼叫作遷都失敗

台中人口比高雄多 資源比北高少 能發展成這樣不錯了綠中南部 藍中北部 台中媽的只有選舉才會喊芭樂票

台北市是其他縣市數10倍的資源

北捷一兆沒有小秘密嗎？

資源集中在台北也不會變東京 紐約 氣候差 建物老舊 人

一定會 還還延伸彰化跟爬上南投其實中彰比台北更適合當首都 但歷史原因 加上半世紀的軍事都是圍著台北規劃 遷都一直都很難

二等公民又出來幻想了 台北一百年後也屌打台中垃圾市啦

台北現在的建設是幾十年累積下來的

你的當初是什麼時後的初？台北被老蔣當做陪都時就已經超過台中了

劉銘傳時代就定案了 找他問好了

劉銘傳時代的話台中條件更差，離海太遠，中部發達的地方反而是鹿港，台北河道穿插有利水運一滬二鹿三艋舺都是港

不會，南部人的軟爛尿性一樣GTA

一府啦 府城

腹地決定未來，台北最多就是這樣了

乾脆說設在高雄串連台南屏東會不會比北桃捷更大算了

會 山海線地下化 捷運三環三線 谷關新社纜車都通了

如果人口還會成長是有機會啦但就算現在遷都到台中，人口老化也無解