作者:
lumaix (lumaix)
2021-01-13 14:18:55質性裡的訪談法 把訪談大肛弄一弄
問完人後回去打逐字稿
然後現在也不用一個字慢慢打
有語音輸入能輔助
這樣質性研究是不是比做量化的輕鬆惹？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-13 14:19:00傻傻的文組量化只要做個爛問卷然後填假資料在摳頂回去
作者:
k44754 (9527)
2021-01-13 14:19:00說那麼，反正統計跑出來還不是要"動手腳"
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-13 14:20:00然後用SPSS跑分析之後直接套結論就好了40頁搞定
作者:
pdz (披低)
2021-01-13 14:20:00質性比較麻煩 要歸納 如果受訪人廢話很多很麻煩
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2021-01-13 14:22:00有的光是田野調查就讓你耗2年，做出來結果可能還被打槍
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2021-01-13 14:31:00要做一堆訪談麻煩的很 量性研究問券出來隨便丟 方便的很
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2021-01-13 14:33:00量性至少數字做出來結果就在那邊，差別只在結論要怎麼寫你質性訪談1個人可能花了幾小時跟你廢話但沒有要的結果然後花幾小時打逐字稿跟老闆報告，再花幾小時聽老闆廢話然後越做越迷茫不曉得未來在哪裡，看著同屆的都畢業了
作者:
Neisseria (Neisseria)
2021-01-13 14:50:00量化發問卷的才好做，填問卷比訪談快多惹
作者:
Mancer (human capacity)
2021-01-13 14:57:00簡單度：低級量化 > 質化 > 高級量化