金融海嘯太多人失業，為了讓更多人有工作至少有一份收入可以過活，
所以馬英九大大推22K,就是給你少少的錢但至少讓你能過的去。
但是商人老闆們後來就拿這個變成base line依據去起薪，
即使景氣好轉也是這樣給，就好像原物料漲價商品會漲價，
但是原物料下跌的時候商品會跟著降價嗎?
這是老闆的投機還是馬英九大大的決策錯誤?
科技業以前股票發的很好但是因為沒有列到成本去，
所以股東發現怎麼EPS跟獲利有出入，
所以陳水扁大大執政時為了落實公平正義進而推行股票分紅費用化。
這本意是說你可以發股票可是要列到成本去，
但是後來各公司就不想發股票了，
也因此間接造成原本領爽爽的科技業新貴收入大受影響，
也因此一堆高手出走或是工作士氣不如以往。
這是老闆們的取巧還是陳水扁大大的決策失當?
※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言：
: ※ 引述《rageshone (shone)》之銘言：
: : 一直想知道我們台灣的慣老闆文化
: : 跟低薪、壓榨...這些最「美麗風景」的歷史跟起源
: : 如果在清朝、荷蘭、日治時期背景下的商人或是地主
: : 在老闆底下的人會更慘嗎？
: 現在2XK只能吃大便
: 然後 薪資停滯不前真的只能說 是台灣慣老闆太多了...