Re: [閒聊] 想開始落實去麥當勞不收餐盤了

作者: realtw (realtw)   2021-01-21 09:33:43
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 以這篇的邏輯
: 那肥宅我去吃千元以上餐廳
: 有些還要走到外面拉屎撒尿
: 是不是狠不合理
: 應該就地大小便才對阿
: 員工應該馬上來清啊
: 人手不夠你就多請幾個啊
: 乾我屁事
: 所以原po邏輯
: 是不是很中國
: 有卦嗎
其實我觀察臺灣的生態這麼久
臺灣人有一個我很難理解的地方
就是存在即是道理 存在即是合理
很少有人反思 為什麼這樣設置 合不合理
大到社會制度 小到論壇的版規
臺灣人大多都是盲目呼籲尊崇
很少有人覺得合不合理
比如那個通姦罪 最全世界都沒有幾個國家有了
臺灣還覺得 反正制定出來了就要執行
都新世紀了 到去年好像才取消
說說麥當勞這個收盤子的事
說到底它就是一個商家為人民服務的事情
他收錢 他提供服務
那我們為什麼要幫他端盤子呢
有人說了 人家請的工讀生很辛苦巴拉巴拉
要體諒一下啦 不然還沒水準了
我就納悶兒
到底應該以顧客為導向 還是應該以體諒老闆人工為導向
如果這樣都可以成立的話 體諒老闆的做法就不應該只存在於麥當勞
去酒店住宿 走之前要不要把房間收拾得乾乾淨淨再走?
去中餐館要不要把餐盤收進籃子裡?
去KTV一地狼藉 要不要收拾一下
至於說體諒工讀生 那確實應該體諒
那體諒人不應該是老闆 要考慮的事嗎
顧客不收盤 工讀生累死了 說來說去就是人手不夠導致的
那人手不夠是誰的問題?是顧客多造成的嗎
顧客多的那是顧客的錯?
要不要收餐盤的事
商家可以提倡 但是不應該道德綁架
臺灣某些人
用屁股決定腦袋的思維方式可以歇歇了
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2021-01-21 09:34:00
中國人滾
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-01-21 09:35:00
收不收本來就無所謂,但收餐盤很順手簡單才很多人做
作者: spring53287 (杉米司)   2021-01-21 09:35:00
習爸爸說的都是合理,連反思都不需要
作者: Arnol (還是太淺了)   2021-01-21 09:35:00
就跟你說 每間餐廳不一樣了 聽不懂逆
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2021-01-21 09:38:00
那我們繳了稅金幹嘛垃圾不落地和垃圾分類呢對不為何要幫政府省錢,讓政府派人自己分類不就好了
作者: VXcc (vX)   2021-01-21 09:39:00
中國今年才生出民法 好意思笑台灣法律= =
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2021-01-21 09:40:00
通姦罪? 思考過啊 覺得合理 謝謝指教
作者: VXcc (vX)   2021-01-21 09:41:00
而且通姦是被質疑才會被廢= =
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-01-21 09:43:00
就應然實然的矛盾,約會AA制討論也差不多這樣,應該往什麼方向去改變的論點容易被反正現實就是這樣的看法淹沒,光是提出來討論也會被噴
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2021-01-21 09:43:00
我還不知道政府省下錢會不會回饋給市民呢XD如果那麼美好那麼理性,對岸推資源回收為何會難為
作者: gigongwen (木幾岡刂溫)   2021-01-21 09:45:00
廣西賤畜滾
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2021-01-21 09:45:00
教育與素質普及到一定時,本來就會體現到生活中其他消費行為上,日本也一堆自行收取的小餐廳啊照你們這種有錢最大資方應全付的行為,到超市提籃推
作者: applez (applez)   2021-01-21 09:47:00
像共產黨已被世界掃進垃圾堆 只能生存在用屁股思考的中國
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2021-01-21 09:47:00
車也都不用歸還放回,也不用自行準備環保餐具了"我掏錢就是為了享受" 就是這點關鍵的不同為了看你的笑容啊XDDDDDDDDDD在商業行為之中彼此共好互相服務哪有那麼痛苦啊~對啊,本來就沒強制別人,但套個大觀念去批評會順手做的人,不也是一種無謂的自創囹圄~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com