菸粉在檢討和平封院的過程
絕對不會提到三個字
就是主打三零的「涂醒哲」
如果當初不是這位仁兄堅持三零
不把曹女士確診 只列為疑似病例
和平醫院應該就有更多時間管制疫情
不會到全院都有可能有SARS風險只好封院
但好像都只會講封院這段 絕對不會說三零的黑歷史XDD
只會吹後面聖騎士多猛 讓人忘了前面其實還有一位衛生署長
作者:
gfabbh (David)
2021-01-24 09:50:00其實還有一點，當時的和平醫院院長很怕事。
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-24 09:50:00
現在WHO變可信了??
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 09:51:00WHO不可信是現在的事 而且現在還是很多國家信WHO
作者:
cdmlin (cdmlin)
2021-01-24 09:52:00原來當年是因信了WHO 難怪這次沒太相信WHO
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 09:52:00照著他們的標準走至少可以當作參考
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2021-01-24 09:52:00
蟑螂：地方自治
2F別搞笑了，當時who已經把確診標準增列居住在疫區一項，結果民進黨政府還在為了三零堅持使用只有旅遊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-01-24 09:53:00你有信WHO然後失敗的經驗 才會知道只看WHO不準
史與接觸史舊標準。這才是造成和平醫院慘劇的最重大人禍
並沒有，那時候WHO的標准是要有接觸史，曹女士就沒有當然塗也有問題，但邱也別想甩鍋，蘇當初提醒她幾次了？
作者: ahleina (sure) 2021-01-24 09:55:00
台北市府自己先決定封院的 搞清楚
作者:
lain2002 (lunca)
2021-01-24 09:55:00就是SARS讓台灣提早學會不要相信WHO、美國現在也學會了
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-24 09:55:00
原來是滾動式可信
作者:
suhaw (阿邪)
2021-01-24 09:55:00時空背景不同之術
作者:
usoppp ( )
2021-01-24 09:56:00綠共以為一直洗太空衣人們就會忘記歷史
作者:
gfabbh (David)
2021-01-24 09:56:00北市府又不是沒轉達，新光就沒出事，和平是院長消極應對所導致的。
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2021-01-24 09:57:00相不相信是看情況，現在美國又要信了，你台灣信不信？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 09:57:00
封院又是台北市決定的?
作者:
gfabbh (David)
2021-01-24 09:57:00公視的紀錄片，又不是完全沒有立場。
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 09:58:00
沒吧 現在講和平醫院 是台北市十成問題吧
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 09:59:00
你只有聽到罵馬的 罵邱的 你有聽到罵涂的跟罵扁的嗎還兩邊都有問題 根本就是有人不在意解決問題 只在意鬥爭
笑翻，還敢扯接觸史啊，前篇文拉出舊聞都看到民進黨所謂的沒有接觸史是因為插管中問不到就當沒有那種智障嘴臉了。人禍聖騎士真厲害呢
封院時視訊會議裡面中階醫護主管拍桌資源在哪，邱還嗆
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:00:00
別人在意的是這個環節該怎麼做 誰來做 有的人只想知道能不
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-01-24 10:00:00跟現在很像啊 主打幾百天本土+0 還可以玩水果增加話題性 剛好中央都是DPP 真巧啊
作者:
gfabbh (David)
2021-01-24 10:00:00O都有問，但能保證不會只剪輯有利中央的部分嗎？只相信單一來源，就是會被帶風向。
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:01:00
台北市能調甚麼資源 那是衛生署跟經濟部才辦得到
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:02:00
作者:
maskwill (前進波士頓)
2021-01-24 10:02:00看紀錄片比打嘴砲好
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:02:00罵扁的根本救一堆好不好
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:03:00
這個彈劾案文就是說明 口罩這類的醫療物資徵用調配的工作一直都是行政院衛生署的工作啊
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:04:00如果沒人罵扁 連宋配剛成形怎會輕鬆-贏過扁呂
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:04:00
SARS這件事誰跑去罵扁
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:05:00涂醒哲根本也不重要 三0也不可能只有他決策
作者:
pavaro (^^)
2021-01-24 10:05:00喔喔
連宋一開始民調能贏又不是因為sars，經濟成績差才是主因好嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:06:002003SARS 台灣GDP少了多少 還沒有罵扁
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:06:00
好笑的是 當年一些參與防疫的學者 這次因為風向不對也被罵
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:07:00燒三個月GDP就這樣差 中央政府沒人責怪嗎
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 10:08:00
洗白三小啦 大家在講的是事情要怎麼做 就只有些人只想對人就是有人對人不對事
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:08:00DPP會起來就是換了大仁哥 才起來阿
對呀 sop破洞大家質疑了老半天只會叫蟑螂洗地或找醫護情緒勒索，真的被部桃這種甩不了鍋的爆出來才承認有「小裂縫」。真是萬幸現在有這些人在搞防疫呀
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:09:00KMT的大仁哥葉金川 當時是無業賣馬英九人情阿
我只能再噓真的有人不問是非只分顏色，張上淳他們也可以嘴
作者:
utuyuy (utuyuy)
2021-01-24 10:10:00誰敢對中央決策有意見就出征誰啊 難道對事嗎 你不適合當蟑螂
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:10:00想罵陳時中就罵阿 這又沒啥了不起
葉金川是「前」衛生局長，還要進去收拾，那當時現任就穿個太空裝晃一圈出來沒幹嘛
作者: Harrison1814 2021-01-24 10:12:00
看楊無良就知道什麼是腦袋裡只有顏色沒有是非的最佳
作者:
johnny (johnny)
2021-01-24 10:12:00真厲害 真能護
這也是為什麼當時也都包全身的葉沒被嘴，根本不是官職還進去幫忙
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:12:00我也很討厭北部醫院 部桃出現感控困難 管理也需要處理
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:13:00但藍營可憐到把邱當作打陳時中的浮木有夠可憐
笑翻 大家在嘴sop奇怪的地方 有人就要偷換概念別人想針對張上淳嘴 再來扣只認顏色的帽子 自產自銷一級棒
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:15:00嘴sop奇怪 原來不進不出叫不奇怪
作者:
smartid (九號)
2021-01-24 10:16:00後期表現？看看2015台南登革熱綠營的表現再來談
邱講話前板上都回頭檢討sars多久了 某群人是有多怕
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2021-01-24 10:16:00
推
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-01-24 10:16:00跟二二八史觀很像哦 刻意忽略某部分
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:17:00你指張上淳 意思是和平擦屁股跟現在其時都是差不多的人
作者: small91051 2021-01-24 10:17:00
舔耳新聞那位嗎？
邱淑媞現在就街頭藝人 不要她說什麼就當國民黨說的好嗎XD
某l看自己到處推偏到不行的假中立文怎沒先吐到送急診? 嘻
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:18:00討論多久 不就是討論封院有必要邱無罪
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:20:00聖騎士沒人黑 你是不是都在玩大地遊戲迷路了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:21:00涂醒哲現在不也是街頭藝人 黑一個街頭藝人幹嘛
又不是有必要封院等於邱無罪 能夠滑坡成這樣難怪要急著跳腳
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:22:00誰滑坡 你沒有看這個臉書截圖嗎
塗也沒跳出來，邱自己跳出來，還有人幫忙轉移風向 想
你說國民黨拿邱淑媞當打時鐘的浮木 根本沒有好嗎 看到
作者: abaddon (abaddon) 2021-01-24 10:23:00
馬英九決策錯誤的慘案，國民黨專門欺壓台灣人
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:23:00作者: abaddon (abaddon) 2021-01-24 10:24:00
民進黨或許反應慢一點，但整個決策走向都是馬控制造成的，可以說是兇手
反應慢一點而已勒 光病患是確診還是只是疑似 措施就差很多了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:25:00江啟臣都出來撇清楊志良了 嚇的要死更應該出來撇-啊
把民進黨的鍋講出來等於洗白馬? 滑坡起來真的一樣好
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:27:00涂根本不重要啊 這個決策最黑的是陳建仁啊
蘇都提醒邱兩次，一個禮拜後23號邱被蘇問做了什麼，邱笑而不答，然後蘇他們23號給的建議完全沒做，那邱找蘇過去幹嘛？
大家都在批跳出來的邱，也沒說其他人沒錯，就偏偏有一群人很愛說他們也有錯，怎麼不提他們？他們有像邱出來嘴現在防疫嗎
作者: geeg (no) 2021-01-24 10:30:00
雙標教徒：其實我們從以前就雙標了啊，難道要投KMT哦
蘇後來發現北市府沒照建議後有去找塗，塗確實在推，說北市要先動衛生署才能動
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:32:00其實我們有經歷2003的
那個時候有像現在經歷過SARS嗎 一直討論以前的是也是挺無聊
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:34:00責任歸屬其實都很清楚 不需要再口水互噴
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:35:00涂就選輸嘉義市長的咖是要考慮啥要罵當年當然也是要罵扁游大內宣啊
SARS事件他就中央衛生署署長 提和平沒他的事也很怪吧
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:37:00所以部桃是是陳時中的事啊M大 我覺得不是三零 那是遠因
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:39:00問題是當時專家學者會議 陳建仁為何要給陽性
作者: demangel ( 轉 身 ) 2021-01-24 10:40:00
統統抓出來一起反省
作者: fjfj13 (嗯嗯) 2021-01-24 10:40:00
呵呵
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:41:00所以你們也承認涂醒哲並不重要不是不然邱淑媞現在的態度就是台北市政府經過中央同意
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:42:00是市政府同意推給衛生局交辦不是
驗陽性當時流程要通報WHO確認 WHO不讀不回無法確認 現在跑來扯三零？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:44:00涂沒有啥政治影響啊 三0的位階也是扁游同意才可以開
作者:
arx3721 (Laevatain)
2021-01-24 10:45:00來囉 分化打擊推卸責任套帽子
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:46:00蘇其實也有跟專家學者講過
作者:
jansan (阿呆喵)
2021-01-24 10:46:00是要被人打臉幾次
跟風洗白仔是看到馬囧迷在那邊胡扯以為拉到浮木了是不是
作者: liuyc888 (志) 2021-01-24 10:49:00
邱淑提 馬英九 楊志良 好可憐 還好有八卦還清白啦
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-24 10:55:00老實說涂的教訓就是讓我們知道不能得意過頭疫情說爆就爆 幾百天本土0病例都還是不能大意
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2021-01-24 10:57:00
想搶功沒配套封院，現一直想洗白...
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-24 10:57:00更不需要開研討會做大外宣
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:58:00當然 敦睦艦隊就是了
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2021-01-24 10:58:00
2%菸粉崩潰到胡言亂語真的好笑
作者:
book8685 (快活人生)
2021-01-24 10:59:00我比較覺得是大內宣啦 另一部分當時我們沒有很依賴中國
作者:
blargelp (bernie)
2021-01-24 11:06:00噁心
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-24 11:24:00
不用等通報WHO就能確認好嗎 不要顛倒因果
作者: grandwar 2021-01-24 11:24:00
作者: werwolfs 2021-01-24 11:28:00
真可憐～sars都快20年了風向很難？抹黑真的不用成本～還一直凹～真難看～
作者: grandwar 2021-01-24 11:31:00
洗白仔就是永遠無法邏輯自洽，一方面和平醫院要洗白說自己沒錯非得把封院說成是「最好的決定」，偏偏要推卸責任就得把封院說成是「最差的決定」，結果就是左手打右臉，右手打左臉只能在那跳針
10樓跟212樓你們兩個要不要結婚？這種也可以推得一模一樣
作者:
SamMark (里維士官長)
2021-01-24 11:34:00關涂醒哲屁事，台北市長是他嗎？
作者:
raychant (vkion)
2021-01-24 11:49:00時空背景不同、討論以前事情沒用之術
作者:
seou (~課長~)
2021-01-24 11:55:00黨的問題都是別人的錯好嗎