Re: [問卦] 當初沒有第一時間公布桃醫的原因是?

作者: hurtmind (智障!)   2021-01-25 10:35:55
指揮中心認為當初的北部醫院
只要把與案838有相關接觸的幾百人隔離管理就足夠了
指揮中心的原則
只要能夠確實掌握相關風險名單
就不公布足跡
從紐西蘭機師到北部醫院都是一樣的原則處理
結果原本的直接接觸風險區
現在擴大成整個院區都是風險區
結果論來說指揮中心的原則出錯了
指揮中心的原則勢必要滾動調整
原本的大原則是建立在海龜只要隔離了14天
就算是自主健康管理的7天才確診
也沒什麼傳染力了
近期的兩個大案子
機師只要隔離3天
醫護人員高風險工作但不會隔離
就不是經過14天降低傳染性的情形
撇開時中的雙標
指揮中心的規定是經過一群專業醫衛人士決定的
就算知道了機師有風險
醫院有風險
一般人也不可能知道該怎麼管理或給予協助
難道強迫醫護人員上班以外都要自我隔離嗎?
防疫中心壓力應該也是山大
結論還是只能繼續相信專業
相信時中
撐過14~30天關鍵期
作者: Marty (DNA探針)   2021-01-25 10:40:00
這跟去廟裡拜拜上香有什麼不同 都21世紀了....
作者: peacesb (~煩~)   2021-01-25 10:41:00
聽說時中還要選台北市市長的 大家給個面子
作者: castjane (HAHA)   2021-01-25 10:53:00
防疫給周邊國家比事實好很多
作者: hosen (didi)   2021-01-25 11:14:00
鴕鳥防疫法,當別人入境普篩都是白癡
作者: rogergon ( Aquila)   2021-01-25 11:27:00
繼續拿香拜繼續沒疫苗收海龜等死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com