為什麼要找一堆理由呢，越看越覺得瞎
第一，剪紙有繁體
https://i.imgur.com/BfnbhIF.jpg
第二，就算你買到簡體，他也有簡繁拓展，你能用簡體gb2312，就一定能用gbk
https://i.imgur.com/qQcXtmP.jpg
再來他授權，你說2009～2011
如果你們老闆不是買5年授權的話，你到現在還能用，代表他買了永久授權
https://i.imgur.com/6O4ZdDz.jpg
剪紙是精品字
12萬人民幣啊，怕
花這筆錢之前都不確認一下買了什麼？
而且就算買簡體人家也能轉換繁體
而且你說「你有發現用的不是正體」
真的越描越黑，乾脆別說了，反正一個禮拜大家就忘得差不多了
※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: 1.媒體來源：新頭殼
: 2.記者：林序家
: 3.標題：《文化高雄》簡體字惹議 設計師致歉PO文說明當初想法是......
: 4.連結：https://bit.ly/37yScPw
: 5.內文：
: 高雄市政府文化局2月份出版的《文化高雄》出現萬馬奔「腾」、「爱」情牛兩個簡體字
: ，引發爭議，文化局今（19）日回應稱尊重設計師藝術圖像表現的理念，讓「政治歸政
: 治、藝術歸藝術」，仍未能平息風波。設計師蔡奇亞晚間在臉書發文，除了說明設計想
: 法是以剪紙風格呈現節慶氣氛，並非有心使用簡體字，對於字體選用不當願概括承受所
: 有責任，並向文化局與感到不舒服的所有人致歉。
: 蔡奇亞表示，這兩天網友質疑和討論《文化高雄》簡體字爭議，讓他的心情非常低落，
: 作為設計師，接受文化局的委託，必須要進行合法的設計，因此對於字體使用產生的疑
: 慮，他要為設計作品的智慧財產權負起責任。
: 蔡奇亞強調，高雄市政府文化局不是字體的授權單位，而是他2009年至2011年在前公司
: 服務時因需要這方面的素材，由老闆線上刷卡付費購得。「取得授權在我，字體選用上
: 不當之處，我概括承受所有責任，也誠摯向文化局與大家致歉。」
: 對於引發簡體字爭議，蔡奇亞進一步分享這次在排版設計上的想法。
: 他說，由於2月的主題是農曆春節，為了符合節慶而在設計上想起使用剪紙體，添加過年
: 的氣息。這次排版時，「愛」字一開始有注意到它不是以正體呈現，但是因為以前工作
: 經驗上，曾接觸過「愛」字的古人字帖，知道這個字在許多古人字帖尤其是行書或草書
: 中，的確如此呈現，當下未特別在意區別；至於「騰」字，由於有時在噴漆字、招牌立
: 體字、或像這次的剪紙等非數位印刷的材質上，筆畫難免會做相連或簡化的處理，以為
: 剪紙風格呈現如此，並沒有意識到繁體簡體的問題。
: 蔡奇亞指出，這次版面的設計呈現都是以剪紙的節慶氣氛為考量，並非有心使用簡體字
: ，文化局給設計師足夠發揮的空間，對於自己不夠嚴謹而造成爭議，至今仍然懊惱不已
: 。
: 「抱歉，我不夠專業，我會持續精進。」蔡奇亞感謝來自各方的指教，給他上了寶貴的
: 一課，職業生涯中又獲得了一個需要敏感的項目。同時也對因看到「腾」字而感到不舒
: 服的所有人致上誠摯歉意，另外也對市政府文化局感到抱歉，不好意思讓大家努力在春
: 節辦活動、也提供了好的文案與構思，最後卻在我的排版上毀掉了。
: 6.備註：
: 設計師（X)
: 又一位圖庫師（O)
: