Re: [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書

作者: Tapqou (三三三)   2021-02-21 12:26:44
※ 引述《niburu (none)》之銘言:
: 備註:雖然我也不太喜歡汽機車價格因為課稅變得很高。但我也忍痛贊成課徵高額貨物稅
: ,因為可以抑制汽機車成長數量。一旦拿掉貨物稅後,我看2千萬的汽機車數量,翻倍都
: 有可能,屆時路上根本比戰場還恐怖。
我覺得這個委員太不負責任了
台北市的汽機車幾乎都是外來的
高委員身為台北市民選出來的委員
做的事情卻是在增加台北市交通負擔的負面行為
台北市的擁汽車率跟擁機車率是台灣所有縣市最低的
卻要受到最多的汽機車侵擾
高委員有沒有注意到這件事情?
還是說你這一任做完要進軍中央,或不分區
所以就不想鳥台北市民
把貨物稅撤銷之後
讓台北市民承受更多汽機車廢氣、噪音
也都跟你沒關係了呢?
高委員這種選票考量的作為
我覺得非常落後
比那群什麼事情都不做的還可怕
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-02-21 12:28:00
好啦好啦,台北市就禁止機車上路你高興了嗎?
作者: sted0101 (sted)   2021-02-21 12:28:00
作者: ghostl40809 (gracias)   2021-02-21 12:29:00
這文體好熟悉...
作者: sted0101 (sted)   2021-02-21 12:30:00
有沒有税不是沒車變有車,而是二手變新車或升級 懂?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-02-21 12:31:00
選不上惹
作者: shrink5566 (心理師我難過)   2021-02-21 12:51:00
又一個立委當議員用的範例
作者: herosan (小山)   2021-02-21 13:40:00
合理!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com