作者:
TBOC (花嚴)
2021-03-30 23:34:33※ 引述《LaiTW (LaiTW)》之銘言：
: ※ 引述《dilano (幸福)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 林辰彥
: : 3.完整新聞標題:
: : 中國抵制才3天 H＆M「全場3折」被搶購一空
: : 4.完整新聞內文:
: : 國際知名品牌H＆M在拒絕使用新疆棉花之後遭到抵制，中國大陸的一些H＆M商店、賣場原
: : 本空無一人。中國利用民族主義，想讓外國知道中國人民的團結。但是H＆M在27日祭出「
: : 全場3折」活動，民眾蜂湧而至，將H＆M各類衣物搶購一空。
: : 中國網友在微博上發文提到，「HM被一搶而空，在商場裡看到了壯觀的一幕，真的讓我沒
: : 想到，大促銷的威力這麼大，本來空店2、3天的HM，就這一下促銷，店裡的衣服都被搶空
: : 了。」
: : 這名網友表示，前幾天上班途經H＆M商場，看到H＆M裡面空無一人，深感欣慰。「沒想到
: : 今天我跟朋友去商場吃飯，被HM的景象驚呆了。貨架上的衣服空了大半，試衣間裡全是人
: : ，更別提結帳的地方了，從結帳的地方排隊到了商場的過路口，後來問了商場服務人員才
: : 知道，HM今天全場3折。」
: : 網友表示，衣服3折，平均每件大概人民幣5、60元（約新台幣200元），「我一聽到這個
: : 價格也想去買兩件，但是去看，貨架上的衣服全空了。走出商場時我就在想，為了省點錢
: : 去買HM兩件衣服，這個行為....究竟有沒有錯？」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://pse.is/3d2wfp
: : 6.備註:
: 「網友PO文卻遭到吐槽，網友比對圖片竟然是2016年時的照片，對該網友發文內容，也
: 頗?
: 質疑。」
: 為什麼新聞最後一段不見了，連結明明有這一段的說，
: 轉貼新聞刻意不貼完整有違反板規嗎？
: 有沒有了解的大大幫忙解釋一下。
原PO發文時候沒有那段吧!
誰會刻意不貼完整來黑三立
後來三立內文做了修正，
點進新聞連結內容是修正後的內文
但潑出去的水，有這麼容易收回嗎??
查詢該新聞於三立網站的歷史頁面顯示的是
更動過的版本(快照時間22:33)
但被其他網站轉載過的呢?
有這麼容易抹掉?
這是該則新聞於雅虎的Google 備份 (時間16:13)
https://i.imgur.com/El6X2WA.jpg
https://i.imgur.com/WkZXDRI.jpg
內容與PTT新聞張貼內容一模一樣
現在是怎樣? 不只還銀行錢要留收據
連PO個新聞也要庫存頁檔了是不是?
改得臉不紅氣不喘，還一堆人被泣騙