作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 02:56:49這到底是哪門子的捷運
蓋到安南區 永康 仁德倒還可以接受
畢竟也是都會區的一環
你他媽捷運蓋到玉井 白河去
然後追加預算到5000億這是在銃三小
其中一條線還跟台鐵重疊
那不就把台鐵當塑膠?
人民的錢是這樣浪費的嗎...
台南市區路小 又密集
蓋捷運不就代表交通死去???
反正光是搞完徵收 開始動工就過八年了
這時候西瓜只要負責動工剪綵
把爛攤子丟給下一任
就可以準備爬向更高的地方惹
好險當時我投里長QQ
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 02:57:00看不懂為什麼要一直蓋捷運 鄉下就該有鄉下的樣子這樣再蓋下去 之後少子化 哪來錢維護...
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-04-21 02:58:00有掛上愛台灣這塊招牌就不算浪費，懂？
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:00:00有相偏鄉你把錢拿去補助公車比較實際有些這些捷運啥的看起來只是想炒房
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2021-04-21 03:02:00笑死 黨想要怎麼花錢 乾你譬是? 老子錢多
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:02:00規劃公車路線 增開班次 都是比較實際的作法西瓜哲上台 台南地價一直漲...
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2021-04-21 03:03:00不可質疑你的党
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:03:00有些鄉下公車班次超級少 你把錢拿去用這比較實際
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:03:00小時候還有衝動想去加入DPP呢 好險沒去XD我曾經從火車站搭公車回家 等了一個半小時....明明騎車路程只有20分鐘
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2021-04-21 03:05:00相信dpp都是為了台灣好
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:06:00我桃園人啦 那捷運我真的不知道在衝沙小
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:07:00最會炒的 莫過於九份子 乾以前都是魚塭 這幾年直接填起Y來重劃 然後再蓋國小
作者: ufap 2021-04-21 03:07:00
西瓜就只會撒幣 無能就只會亂花人民血汗錄
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-04-21 03:08:00台中以沒捷運之姿，超越有捷運很久的高雄，高雄已經告訴大家，有捷運也可能還是鄉下
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:09:00桃園也是啊一堆碑塘 拿來蓋房子 重劃區拼命圈地 但明明舊市區或市郊就還很多地跟空屋
作者:
wetor (白白)
2021-04-21 03:10:00木柵，淡水以前也鬼地方啊。不然經費怎麼花
作者: theNightFury (夜煞) 2021-04-21 03:10:00
公車真的廢，在台南走路都比搭公車快
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:10:00以前有一陣子常常經過青埔 到處在蓋房子 到了晚上沒幾戶
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-04-21 03:10:00捷運運量不夠會慘賠 高雄就是好例子
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:10:00因為你就算有捷運路網不夠密集根本不變啊
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2021-04-21 03:11:00?
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-04-21 03:11:00新北烏來金山萬里九份瑞芳都沒吵著要捷運，真佛心
台灣很有錢，幫助偏鄉發展可以啦，想當中共同路人嗎？
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:12:00因為所有車子發車站都是火車站呀XD
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:12:00但是很多地方根本沒那種人口養得起這種路網 演變成你到捷運站就很不便出捷運站離目標地點也遠 根本沒人想搭 我自己開車還比較快
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:13:00在台南還是騎機車最方便呀 是不是考慮搞個共享機車
作者: theNightFury (夜煞) 2021-04-21 03:13:00
共享機車有iRent跟Goshare了
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:13:00我覺得台灣真的有這種閒錢不如搞高價公車專用道至少維護便宜
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-04-21 03:14:00拉到學甲跟鹽水真的是經典
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:14:00很多鄉鎮人口分布不均 捷運站到底是要蓋在哪裡...
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:14:00*高架
作者: theNightFury (夜煞) 2021-04-21 03:14:00
想到上次市長候選人黨內選拔，有個人的政見是要在台南搞Uber機車XDDD
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:15:00而且來回距離長 等30分鐘的捷運 我還不如自己騎車(X當時黨內選拔 根本是西瓜大亂鬥XDDDDD
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:16:00而且台灣本來就住商工業區用地混雜 本身偏鄉就少長距離通勤 拼命蓋捷運真的超沒用
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:16:00Uber機車蠻有創意的 給過XD像我剛到德國感受就蠻深的 捷運基本上都是分布在人口密集區 外圍郊區基本上還是以鐵路為主
我住安順那邊 我覺得捷運是很不錯 但我不覺得台南市政府能把配套做好... 安和路尖峰必塞 公車也不多 捷運蓋下去還得了
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:18:00各國都是這樣搞啊 捷運本身就賠錢生意 人多都賠了 人少蓋了在那減班次根本有夠白癡
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:21:00尤其是安和路 安中路那個交叉路口 有夠混亂= =減班次有什麼用 軌道 車廂 系統 都得要維護費呀
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2021-04-21 03:22:004%乾脆都不要建設好ㄌ 最省錢
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:22:00呃...建設還是得要因地制宜呀 不是說蓋就蓋...
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2021-04-21 03:23:00肉燥理論唯一真理
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2021-04-21 03:23:00那不然台南就讓他當鄉下好ㄌ 都不要建設
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:25:00蓋了結果沒人搭真的比較好嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-04-21 03:25:00認真說比那個鐵路地下化之後蓋輕軌的好一點啦XDD
我是覺得有捷運建設是不錯啦 畢竟有蓋一定會有人搭只是我真的不信任現在的市政府就是了...
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:26:00w大 捷運不等於都市化好嗎 蓋了捷運真的會比較好嗎
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:26:00而且捷運要有人搭首先你就要先把你公車路網做好
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:27:00尤其台南市區外的地方 都是人口都是以聚落集中的
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:27:00公車路網爛整天幻想蓋捷運就好 演變的就是捷運沒自己騎車開車方便 自然沒人台灣捷運搞得有點像是為了蓋而蓋
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-04-21 03:29:00蓋在刻意要坐接駁車的點，不會有人坐，搞政治的沒幾個
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:29:00真正有沒有需求不重要
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:29:00對呀 要有其他大眾運輸工具的輔助 才會讓捷運有用呀
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:30:00我對西瓜哲很有信心 絕對會變成這樣XD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-04-21 03:31:00高雄捷運一開始的大虧，就是腦殘的不蓋在運量最高的學
縣區聚落的話我覺得幹線公車運量的培養很重要 尤其紅幹線 藍幹線 這個是必須要努力的方向啦
作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-04-21 03:32:00車比較方便」的奇葩點
作者: leterg (leterg) 2021-04-21 03:32:00
高雄要往北的捷運也是跟台鐵重疊啊！
作者:
tozz (tozz)
2021-04-21 03:33:00搭捷運去考古笑死
作者: theNightFury (夜煞) 2021-04-21 03:34:00
台灣現在的流行就是 全台各縣市捷運大串聯（X只是剛巧跟台鐵平行而已
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:34:00公車真的比捷運重要很多
作者: ssivart 2021-04-21 03:34:00
捷運拉過來 房東又賺了500萬
作者: leterg (leterg) 2021-04-21 03:35:00
5000億應該可以買超過5000輛公車
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:35:00當時高鐵站選址就是這樣啊 好好的都會公園不要 選去沙崙
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:36:00不如台南捷運 和高雄的接在一起好XD
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:38:00有啦 我看過空姐搭機捷通勤的 其他的人都馬選高鐵XD
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:38:00我桃園人沒搭過桃捷 嘻嘻 開車快多了
高架軌道真的是白癡政策破壞市容速度又慢文湖線勉強成功的原因是連結板南線
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:39:00以前住過青埔一陣子 去台北都馬選高鐵 台鐵
作者: Dragonz (Dragonz) 2021-04-21 03:40:00
南部都騎摩托車，公車都沒人坐了，還蓋捷運真是智障
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:40:00十年前我要搭高鐵要先坐公車去中壢再轉專車去青埔 再搭高鐵去台中後來發現直接走到我家後面搭國光還比較快QQ
真的要感謝阿扁當年有規劃好北捷如果現在要蓋根本不可能
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:41:00對!! 接駁車坐到想死XD我十年前要從中壢回台南 公車接駁車高鐵沙崙縣再回家
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:42:00大概就4個小時了
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2021-04-21 03:42:00捷運是黃大洲搞的 六條路線一起開工
阿扁光是搞好北捷和大安森林公園這兩點就屌打所有市長
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:43:00我第一次搭接駁車去青埔啥還想我是不是搭錯車怎麼路邊都是草只有幾間房仲
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-04-21 03:43:00作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:44:00以前住青埔 方圓百里沒有吃的 都得要騎車去市區找吃的
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:45:00我阿姨家在木柵 小時候去找他兜會帶我搭捷運
沙崙站設站真的很鳥 不搭沙崙線只剩計程車跟慢到靠北的接駁車= =
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2021-04-21 03:47:00作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 03:47:00不會啊 以前我阿姨都跟我介紹很棒啊應該快二十年前的事了 阿姨目前已移民中國了
作者:
uwmtsa (補刀)
2021-04-21 03:49:00有台灣價值就好了
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 03:49:00我阿嬤家在歸仁 沙崙那邊以前真的是一望無際的農場...拜高鐵蓋在那邊所賜 地價也是漲的不要不要的一棟透天 也能賣到1000萬
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2021-11-13 17:38:00一堆愛唬爛 明明就是薛凱琪的貓
作者:
nicefeel (還在摸索階段)
2021-04-21 03:57:00我是支持捷運的 但真的不用蓋到太偏僻的地方 就是浪費錢
作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
2021-04-21 03:57:00台南市區那混亂的交通不知道有沒有救 現在假日根本不會想要出門
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:00:00假日去哪都塞呀 窩在家裡最實在(誤雖然很歡迎大家來台南玩 但拜觀光客所賜假日去哪都是人
作者:
ai2311 (assa)
2021-04-21 04:01:00你不蓋到偏僻的地方怎麼發大財
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:01:00台南市區是真的需要捷運 不過有些蓋超遠的那種遠期路網可以看看就好 基本上就是畫爽的等著砍而已
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-04-21 04:03:00高鐵蓋沙崙大家都知道是為了炒地皮啦還特別拉了台鐵過去 現在蓋了也十年了吧站前連個商務旅館街都變不出來 每個到站的旅客都馬上閃根本沒人想在那邊多留幾分鐘 不知道能開發三小
作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
2021-04-21 04:04:00捷運真要蓋的話就東北中西安平永康仁德＋南科差不多吧
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:05:00差不多呀 人最多就這些地方 別忘了還有安南XD十年前 交大光電所蓋在那邊 十年後還是自己一棟
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:06:00就是一期路網蓋完剛好就能涵蓋大部分的都會區 現在也是
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:06:00雖然這幾年工研院綠能所也跟著挪過去 不過根本人煙稀少
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-04-21 04:07:00台灣這種政商勾結炒地皮導向的開發規劃真的是虛耗資源
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:07:00要先推一期路網 一期蓋完可能都2.30年後了 遠期路網更不用說 就真的是畫爽的
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:08:00那邊就只剩 歸仁鄉立納骨塔跟她遙遙相望台灣的政治人物只考慮到自己的政績 沒有在管發展的...但也只能無奈呀 檯面上選來選去 還是那幾個...我家那邊的議員 選了十幾年還是他們 政見也是抄之前的依舊躺著上 謝謝
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:11:00其實開發外圍在都市發展來說是必然結果 不單單只是炒地但若是沒有專業通盤考量 淪為政治工具 就會很可怕
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-04-21 04:13:00以高鐵台南站來說 當年要是把站設在永康新化新市中間至少能把這三個還算有些人住的地區連結起來整個東區開發就能一路拉過去 鋪公車路網的成本也比較低為了炒地皮選沙崙那種地方 斷送整個城市的發展能量
作者: ksjr (kjsr) 2021-04-21 04:16:00
先舉債舉到滿這樣下一屆就沒得舉=沒政績了 選我正解
什麼叫還叫有人住 永康是台南市第一大區啦捷運通通跟永康擦邊球 不知道銃三小
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:18:00其實當初蓋在新市更能炒地皮 旁邊有南科 發展本來就不錯後來不蓋新市的原因是徵收費用過高+腹地過小 簡單講就是當時的政府覺得沒錢啦 直接用沙崙的台糖農場土地最快
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:20:00後來還有都會公園的選項呀 那邊可以連結副都心結果選沙崙農場??? 搞得每次搭高鐵回去 沙崙線+回家路程
作者:
nosheep (nosheep)
2021-04-21 04:21:00能夠炒房就夠啦，這就是愛台灣啦
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:21:00直接多一個小時
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:21:00都會公園的話勢必路線會更靠近市區 一樣也是卡在徵收費
作者:
leevarchu (毫無å應åªæ˜¯ä½é•·è€)
2021-04-21 04:22:00不可質疑台南人優質的智慧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-04-21 04:23:00只能說當時規劃時對於高鐵的影響力有點低估 所以很多省錢的考量 選線上也是以最便宜的優先
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:26:00也沒人知道說 高鐵的出現 造就了一日生活圈
對陳水扁的印象只有把電玩都抄掉了QQ，黃大洲真的厲害啊，設計規劃到現在變成骨幹，只是沒個人魅力，在台灣就沒票
作者: wugi (wugiN) 2021-04-21 04:49:00
乾脆蓋到西拉雅
作者:
yahe0526 (天天發廢文生活更美好)
2021-04-21 04:52:00西瓜樁腳特多呢 之前不就有鄉民爆出黑道樁腳
作者: wugi (wugiN) 2021-04-21 04:53:00
台南路小不如多蓋高架疏導
作者:
Anikk (安..)
2021-04-21 04:53:00幫忙在鳥不生蛋的地方爭取到捷運 多風光~~
作者: Hecc (來日方長) 2021-04-21 05:13:00
蓋捷運不就為了發財 我們的政府很有錢
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-04-21 05:42:00捷運可以環島嗎 拜託
作者:
x11343 (Dead Souls)
2021-04-21 05:43:00閉嘴韓粉 房子都買好了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-04-21 05:50:00就是人民的錢所以才浪費啊 不然你叫民進黨出看看
作者: k092236 (黑豆汁) 2021-04-21 05:50:00
可能又要炒地皮了 然後薪資改越來越低
作者: abc55643 (abc55643) 2021-04-21 06:14:00
蓋在人多的地方就算了還蓋到玉井根本浪費錢
作者: van2037 2021-04-21 06:20:00
DPP再戰十年 大家吃飽飽
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-04-21 06:32:00愛台灣好A錢
600E舉債上限 中央一半 也要2500E 怎麼還阿
作者: s0450336 2021-04-21 06:42:00
這就是民進黨啊，不弄公車弄捷運
作者: jasper2302 (阿同) 2021-04-21 06:43:00
你家附近地價漲你不去怪地主反而罵政府…？
作者: soarling 2021-04-21 06:44:00
還沒蓋就在追加 蓋完不知道每公里多少錢
作者:
aasdqwe (仲)
2021-04-21 06:47:00不要擋人財路
作者: Orangemikan (橘然自得) 2021-04-21 06:48:00
分贓政治，順便炒地皮
作者: wawa69 2021-04-21 06:50:00
沒工程沒油水。誰跟你討論捷運
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2021-04-21 06:51:00
炒地皮 比什麼國安問題重要多了
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2021-04-21 06:51:00高雄 紅線延伸部分也是跟台鐵平行啊！為了建而建
作者:
lain2002 (lunca)
2021-04-21 06:53:00鄉下要有鄉下的樣子、都蓋捷運以後山豬要停哪裡？
作者:
oxfoo 2021-04-21 06:54:00相信民進黨
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-04-21 06:55:00
地皮不炒民進黨會很難受吧！
作者:
sfalco (阿斯1)
2021-04-21 06:57:00這咖超爛
作者: s6525480 2021-04-21 06:57:00
到底是資源灌給台北 台北長的好 還是台北先長的好 再拿資源你家不要捷運是你家的事 記得要蓋到你家的時候說不要就好 然後有空多保護自己家周邊 不要一直管別人家的事
作者:
schirnir (蕃茄義大利麵)
2021-04-21 07:02:00拿淡水來比的是不知道淡水以前還有火車路線嗎？整個使用量跟施工的難易度完全不能比啊！
作者: s6525480 2021-04-21 07:04:00
台北也不是一天造成的 你那麼會預測怎麼沒有發財呀
作者: fxntdsxdr 2021-04-21 07:09:00
不給蓋捷運就叫歧視那澎湖不就被歧視到死 要的是尋找符合成本效益的方法不是只會捷運
作者:
zunu (個版：zunu)
2021-04-21 07:10:00誇張
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2021-04-21 07:11:00一堆鄉下地方等公車要一小時 還要蓋三小捷運
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2021-04-21 07:12:00
台灣價值
作者:
dslite (呼呼)
2021-04-21 07:13:00黃偉哲自己都覺得沒必要
台南捷運如果要蓋，就算動工也要再等30年以上，看看南鐵東移
作者:
ez910115 (ez910115)
2021-04-21 07:32:00環台捷運啦
作者:
momo4571 (放手其實才是擁有)
2021-04-21 07:42:00任何市區只要交通擁擠瓶頸要蓋都同意，但現在各市都只是別人有我也要而已
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2021-04-21 07:43:00我想你不懂一條捷運5000億的價值
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2021-04-21 07:43:00
一定又要拆一堆古蹟，然後一群人會跑出來說「不管啦我要建設」
作者:
hamel (優遊山林)
2021-04-21 07:43:00工程利益
作者:
jesiuty (傲天)
2021-04-21 07:46:00沒有公車路網蓋捷運 運量會更慘 還想蓋的 我覺得你才是中共同路人少在那裝
作者:
aleezible (laterproblem)
2021-04-21 07:54:00說真的這案又不會過，大家在激動什麼？¯\_(ツ)_/¯
作者:
MKIU (uu)
2021-04-21 07:55:00台南沒救了
我是認為youbike 2.0還比較實際吧，就算大眾運輸很爛，台南市區也沒多大，都可以騎的到。