※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 但這些理論卻解釋不了
: 房價升10％生育率降1.5％這數據
: 就單純只是巧合嗎？
: 而且上述這些理論也無法解釋，其他國家也有這些問題
: 但台灣在這方面的情形卻愈來愈嚴重呢？
: 唉
怎麼會解釋不了, 因為你把因果關係弄反才會搞不清楚.
不論在台灣或外國, 同樣收入等級的人,
不生小孩的家庭或單身者, 會去住在蛋黃重劃區等較貴的地段的套房或兩房,
而選擇生小孩的人, 會住在市郊及舊房子等較便宜的地段的三四房或透天.
你公司如果同職級的人數夠多, 扣除家庭實力因素,
很明顯的可以看的出來這個趨勢.
其實大家有點年紀的應該心知肚明,
你家會不會生小孩, 重點是你和你的另一半"想不想生", 其他都是藉口而己.
(而想生與否牽涉到的是個人外, 就是社會概念,
與物質外在的相關性沒特別高. 不然生育率一定會與社會階層成一種正或負的相關性.)
舉我一個朋友的例子, 他之前從收入到房價, 有幾百種理由說他未來不想有小孩,
結果遇到一個超想生的女人, 後來結果不用說了吧.
就如我以前說的, 現在生育率低落,
是大家在"社會概念"上, 有不生的自由了, 所以就不生了.
像日本房價為什麼爬不起來了, 就是"社會概念"不覺的房子重要了, 房價就沒了.