其實超過一半個案沒有傳播鏈的超過一半也不知道定義也很模糊。
是只要14天內有700個本土案例沒有傳播鏈，
還是假如14天內有2000個本土案例，要有1000個沒有傳播鏈??
作者:
yycbr (專注力+10)
2021-05-21 15:02:00依據時神標準 所有萬華差不多算一個源 要至少幾百個萬華才
作者: Kafra (卡普拉服務人員) 2021-05-21 15:03:00
源都是武漢，只有一個
作者:
yycbr (專注力+10)
2021-05-21 15:04:00難怪之前防得這麼鬆 因為英國變種就一個源 印度也一個源
作者:
ksxo (aa)
2021-05-21 15:04:00今天那個說法就是 沒有升四級的絕對條件啦 一切依他們宣布有看現場記者會的話 我記得他並沒有把標準說死 所以傳播鏈要超過一半這個條件根本不用管了
作者:
riker729 (riker)
2021-05-21 15:07:00其實去年有些也查不出確實傳染源 但真的運氣好
作者:
Asbtt (潛水~)
2021-05-21 15:08:00就說不會四級。社畜乖乖上班。
一千八百多個足跡一定疊來疊區到時候傳染源說台灣就好了 全部都在台灣得的
作者:
ujane (cryingbb)
2021-05-21 15:12:00照這標準 2300萬個人感染也不會4級
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-21 15:15:00...你都知道被誰傳的了 怎會是未知 你就這一條鍊的推錯
作者: tony20095 2021-05-21 15:23:00
不明感染源、一半 這兩個定義都很模糊 隨他解釋
有頭母豬說：核四絕不是選項！ 阿中也說了：沒有所謂升四級… "I'm not asking u, I'm telling u."
作者: yeebon 2021-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢