這個喔
他如果沒有用
那違規的應該是插上電源使用的法院人員吧
他是自掏腰包 也沒有財產問題
當然如果有"禁帶"私人電器 那工友就有違反...
另外
要求派遣公司解雇時 就不會有 "干涉派遣公司的決定"
讓你去撤回對派遣公司的要求時就 "無法干涉派遣公司的決定 "
※ 引述《ffv111 (死做活做像條狗)》之銘言：
: 為了一台微波爐佛心工友「被離職」北院40名法官集體連署請願留人
: 2021/09/10 12:47
: 〔記者吳政峰／台北報導〕台北地院一名張姓男工友見院內沒有微波爐，好心自購一台供
: 法官們使用，沒想到卻被北院認定未經報備添購電器、未遵守用電安全規定，要求派遣公
: 司將他解雇。40名法官認為北院站不住腳，連署向院長黃國忠陳情，要求撤回成命。
: 黃國忠回應，張男已在北院工作一段時間，並非新人，應該知道相關規定，而法官花國家
: 的錢向派遣公司雇用他有權反映，否則會有失職的問題，收到法官連署陳情書後，會再斟
: 酌人事案，但無法干涉派遣公司的決定。
: 北院位在司法新廈，電氣設備較陳舊，使用電器均有相關規定，全院沒有微波爐，讓工作
: 忙碌、用餐時間不固定的法官深感不便。張男不捨法官辛勞，決定自掏腰包購買一台小型
: 的微波爐，放在辦公室供大家使用。
: 總務科職員發現辦公室突然出現一台微波爐，違反規定，立刻質問張男，張男一時受驚語
: 塞、支吾其詞，擔心受懲而未承認，惟最後還是被北院查出來。
: 北院認為該名工友違反用電規定，接受詢問時又未誠實回答，恐不適任，決定要求派遣公
: 司予以解雇，並要他簽下「自願離職書」。
: 消息傳開後，不論刑、民庭法官都替佛心工友打抱不平，因而發動連署，目前已有約40名
: 法官簽名，共同上書黃國忠，希望收回成命、刀下留人。
: 以下為連署書內容：
: 本院民事庭派遣勞工張OO先生在本院民事庭服務二年餘，不僅處理公務表現優良、待人和
: 藹，且積極、主動協助法官、同仁處理公務、維護辦公環境、整潔相關事項，為民事庭同
: 仁奉獻良多，希冀本院得以慰留此優秀人才。法院存在之目的是為了維護公平正義，法院
: 本身對於派遣勞工之解僱如未符合法院內部一定之正當程序，不僅無法期待法院成為保障
: 人民權利之殿堂，亦無法使人民信賴法院得以真正有效維護人民之權利。關於派遣勞工之
: 適任性，應考量其所負責辦公室之庭長、法官意見，以及其所負責庭別（民事庭）科長、
: 民一庭庭長意見綜合判斷，而非由未直接自派遣勞工受領勞務之總務科自行決定派遣勞工
: 是否適任。現行制度由總務科自行決定派遣勞工之適任性，不僅無法適切反應直接與派遣
: 勞工接觸之庭長、法官需求，且因無任何庭長、法官考核紀錄表可供參考，派遣勞工之能
: 力、業務表現完全取決於總務科對該勞工之印象或單一事件之評價，建議總務科每三個月
: 或一定時間應製作考核表或意見表，供派遣勞工所負責辦公室之法官、庭長、科長填寫，
: 以作為日後綜合考量派遣勞工是否適任之憑據。
: 自由時報
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3667255
: 台北地院好大的官威，可以要求派遣公司開除員工並簽自願離職書？？