1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
丁牧群
3.完整新聞標題:
鈕承澤將入獄！性侵賠百萬不認罪還鬼扯被害女「主動獻身」　判囚4年定讞
4.完整新聞內文:
「豆導」鈕承澤被控2018年在自己住處涉性侵劇組1名女性工作人員，他雖賠償女方上百
萬元但不認罪，辯稱自己酒醉斷片、誤認女方和他互有好感，一、二審均認定女方當時推
阻拒絕，鈕仍粗暴性侵，甚至賠錢和解後還引用和解書內容，辯稱女方沒拒絕，暗指對方
主動獻身，因此被判4年徒刑。最高法院今駁回上訴，判他4年定讞，鈕承澤將入監服刑。
據了解，鈕承澤已遭限制出境。
最高法院指出，此案前審依據相關證據資料，認定鈕承澤當時透過劇組主管帶被害女子到
他住處參加私人聚會，等其他人陸續離去後，鈕承澤就對她擁抱、親吻、愛撫，女子雖明
示拒絕並推阻，鈕承澤仍違反她意願，強脱她衣物、親吻、撫摸、以生殖器磨蹭她下體，
並以手指插入陰道性交得逞，因此依強制性交罪判刑4年，鈕承澤上訴爭執前審對於證據
的取捨是否適法，或對枝節性事項爭辯，這些對於判決結果並無影響，而且都不是上訴第
三審的合法理由。
此外，鈕承澤雖主張前審以他犯後態度不佳而量處重刑，這樣是違法的，但最高法院認為
前審並非僅憑鈕承澤否認犯罪的說詞，作為量刑輕重的唯一標準，判他4年徒刑並未逾越
法定刑度，也沒有違背公平、比例及罪刑相當等原則，也就是說，前審沒有逾越法律規定
或濫用裁量權限，鈕承澤的相關主張都不是可以上訴三審的理由，因此駁回上訴，全案定
讞。
54歲的鈕承澤從9歲開始參與電視、電影演出，17歲就發光發熱，先後在名導演侯孝賢《
風櫃來的人》、名導演陳坤厚《小畢的故事》2部電影擔任主角，廣受矚目，34歲轉型為
導演，2008年以《情非得已之生存之道》獲頒金馬影展「國際影評人費比西獎」。
2013年，鈕為了拍攝電影《軍中樂園》，未經許可帶中國籍攝影師曹郁進入海軍左營軍區
勘景，2014年被依違反《要塞堡壘地帶法》判刑5月，緩刑2年定讞，2016年底緩刑期滿，
不料2018年又爆發性侵醜聞。
判決指出，鈕承澤於2018年10月認識本案被害女子，對她心生愛慕，於拍片期間屢以調侃
、取暱稱等行為想拉近2人關係，但女方沒回應鈕的追求。同年11月23日，鈕邀女方和她
的林姓主管到住處聚會，林姓主管當晚9時許先離開，留下女方與鈕承澤獨處。
2人閒聊到隔天凌晨，鈕承澤要求坐在地板椅墊上的女子起身，和他一起坐沙發，接著靠
過去用手撫摸女子頭髮及背部，她嚇得不知所措，沒想到鈕進一步壓制她親吻，再扯下她
褲子涉指侵得逞。
一審審理時，鈕承澤辯稱當時誤認女方對他有好感，沒違反她的意願，鈕又自稱當時酒醉
斷片，記不清發生什麼事。合議庭認定女子當天因工作緣故隨主管去鈕的住處討論電影事
宜，並無留宿之意，也沒對鈕展現好感，但鈕不顧女方推阻拒絕，以粗暴方式性侵，嚴重
戕害她的性自主決定權及人格尊嚴，造成終身難以抹滅的心理傷害，應該嚴懲。
此外，一審認為鈕承澤犯後仍辯稱彼此有男女感情，並利用導演身分向媒體發表言論，形
塑他與女方互有情愫，而鈕雖賠錢與女方和解、彌補她的損害，卻引用和解書內容，指她
當時未表明拒絕之意，暗指她主動獻身等，可見鈕欠缺性別平權意識，也無悔悟之心，審
酌後於依強制性交罪判刑4年，鈕承澤上訴仍不認罪，二審仍判他4年徒刑。（丁牧群／台
北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210929/HMGUC6W6CFGKTAU3DYPCRMPBGM/
6.備註:
法院認證的硬不了？