※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 台中市某國中萬姓老師去年3月5日收到曠職通知函後，至學校人事室，辱罵陳姓人事主任
: 「幹你娘啊咧、幹你娘雞掰、臭俗辣假流氓」，萬又於次日至學校人事室，辱罵陳「臭俗
: 辣假流氓」，經陳提起告訴，萬否認犯行，法官不採信，台中地院今天依公然侮辱罪將萬
: 判處拘役30日，得易科罰金。可上訴。
: 萬姓老師（40歲）否認公然侮辱犯行，辯稱「去年3月5日至學校人事室找陳所衍生的公然
: 侮辱事件，是陳基於對我本人不滿所衍生的報復行為，實屬杜撰子虛烏有，我對於起訴書
: 起訴的公然侮辱犯行沒有印象，且陳平日在校常常對行政同仁、老師咆哮、大小聲並辯稱
: 自己是大喉嚨洞，又惡意攀咬說我曠職，我並沒有要侮辱他的犯意」。法官不採信，予以
: 判處拘役。
就台中潭子區潭秀國中啊,看新聞說是去年三月五日的事
不過這家國中的人事主任，去年九月才被這萬姓教師打了耳光還鬧上警局不是嗎
十月又被該校黃姓女體育老師與同校任教丈夫，堵住門口幹譙。
據報道，在幹譙時，校長在做什麼呢?
校長連秀玉擋住門口，防止兩人暴衝，但毫無招架之力，只能輕拍女師肩膀，不敢刺激
看來在這家學校非教職的公務人員得好自為之點。
學生爆衝就該揍，沒體罰才會這樣，爛草莓。
那麼教師爆衝呢?是不是要說教師也是人，也有七情六慾，不能太過苛求呀?