如題
剛剛看到一個爺爺性侵8歲孫女的
被判兩年 緩刑三年 等於免關
我就問了一下洽雞皮踢:爺爺性侵8歲孫女，台灣法律會如何判決
結果他回我
在台灣，性侵罪行是犯罪行為之一，法律對於性侵犯罪行的懲罰非常嚴厲。根據刑法第
227條之1規定，對於強制猥褻、強制性交等罪行，最高可處無期徒刑，而對於對未滿14歲
之兒童性侵罪行，刑度更是會被加重。
如果一個爺爺性侵了8歲的孫女，根據台灣的法律，他可能會被判處重刑，可能是10年以
上有期徒刑，甚至是無期徒刑。此外，他也可能會被判處罰金，以及其他相關的懲罰。
值得注意的是，判決的具體情況會因為案情、相關證據等因素而有所不同。如果您或您身
邊的人受到性侵害，建議及時報警並向警方提供相關證據，同時尋求專業的法律幫助。
https://i.imgur.com/ShClhvj.jpg
不過此案看新聞是有達成和解的 為了公平我決定再問一下這不懂台灣法律的蠢蛋：
即便涉案雙方達成和解，也並不代表法律程序就此中止，法院仍需依據相關法律規定進行
判決。在台灣，性侵害犯罪屬於公訴案件，法院會依據相關證據和法律規定，對被告作出
獨立的判決。
但是，被害人和被告在案件審理期間達成和解，有可能會影響判決結果。在刑事案件中，
和解可以被視為被告認罪的一種表現，對減輕刑罰可能會有一定的影響。不過，最終判決
仍需由法院依照相關法律規定作出。
另外，需要強調的是，和解不代表性侵罪行就被合法化或合情合理化，也不能取代法律對
性侵罪行的懲罰。因此，如果性侵犯罪行已經發生，被害人仍應及時報警，尋求法律幫助
，讓犯罪者為其行為負上法律責任。
https://i.imgur.com/ShClhvj.jpg
看來和解的效益很大呢，逐漸有台灣價值了
我感到欣慰之餘，問他被判緩刑三年合理嗎?
不過，從一般的角度來看，如果爺爺的確有對八歲孫女進行性侵的行為，那麼僅判處兩年
有期徒刑、緩刑三年的判決可能會被認為過於輕微，因為這樣的判決可能無法符合社會對
於性侵罪行應有的嚴厲態度。
看來這蠢AI終究無法取代法官，我們人類是懂得溫暖與互相體諒的==