1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者許皓婷／台北報導
3.完整新聞標題:
蔣萬安「圍柯救侯」救侯友宜選情？民眾黨議會黨團怒轟：為選舉抹黑
4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安上任後首次總質詢本周結束，針對悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝
履約爭議調解案等，民眾黨台北市議會黨團痛批，今（15）日召開記者會說明，但原本要
列席的局處代表收到「長官指示」通通缺席，蔣市府在幾項重大議題上做法，都以「柯維
拉」方式為市政推動受阻找藉口，顯示蔣市府的傲慢，國民黨的醬缸文化，更質疑，蔣市
府為選舉抹黑打負面選戰，「圍柯救侯，終究會被選民唾棄！」
針對悠遊卡公司興櫃，蔣萬安質疑選前拍板未尊重行政倫理、過程倉促草率，在答詢時表
示若有不法就送政風處，但台北市議員張志豪發現，截至6月14日前政風處尚未收到任何
要求調查悠遊卡興櫃案的要求，他痛批，說要送政風調查已經經過一周，如有不法，敬請
移送政風或檢調續辦，不要含沙射影、捕風捉影的將此案增加更多不必要的揣測，讓悠遊
卡興櫃成為政治操作題材。
民眾黨台北市議會黨團指出，根據悠遊卡公司前董事長陳亭如說法，蔣市長與秘書長去年
剛上任第一天12/26以及今年1/11，兩度請悠遊卡公司到市府報告興櫃專案，市府後來也
多次請悠遊卡公司補充資料，民眾黨團相信蔣市長已對過程相當清楚，何來倉促之說，柯
市府秉持面對問題、解決問題態度，任內將問題解決，何來「不尊重行政倫理」。
台北市議員陳宥丞補充，悠遊卡公司登錄興櫃是經過縝密的計畫，還有董事會決議，金管
會審核才能夠完成的任務，未來不管是增資或重大變更，都一定要公開透明，避免讓有心
人士「上下其手」；悠遊卡公司進入資本市場後，市府仍然是最大股東，對悠遊卡的事務
都擁有主導權，相較於馬英九前市長將台北銀行併給富邦金，市府從此對銀行事物失去主
導權是截然不同的情況。
陳宥丞批評，如果真的有「操弄股價」、讓民間可惡意併購的空間，蔣市府應該趕快送政
風，或讓檢調介入，不要在侯友宜民調吊車尾時，為選舉抹黑打負面選戰，圍柯救侯，終
究會被選民唾棄！
有關北藝履約爭議調解案，2.34億元追加預算遭台北市議會教育委員會刪除至1000元保留
科目，台北市議員黃瀞瑩表示，柯市府同意調解是合法合理，也是負責任的決定，充分展
現面對問題，解決問題的務實態度，調解成立的結果也是讓市府須支付的費用，從原先廠
商請求的4億多元，折減約一半到2億多元。
黃瀞瑩指出，回顧整個調解過程，此案是歷經七次調解會議、調解委員建議，以及市府委
任律師的利弊評估，根據律師評估，若不同意調解而進入仲裁，市府勝訴機率低，恐導致
較有利廠商，而不利市府利益的結果，市府將支付較高的賠償金額，她表示，希望蔣市府
能更勇於承擔，議會也能不分黨派，共同以務實的態度，面對問題，解決問題。
台北市議員林珍羽則質疑，蔣萬安上任至今，民調吊車尾，政見跳票，嚴重的是對於種種
市政狀況外，因為對市政不熟悉，就以政治、黨派對立思維，將悠遊卡公司興櫃案汙衊成
弊案，這不只對柯文哲前市長不公平，更是置台北市民的權益於無物，她抨擊，蔣市長對
市政欠缺專業，長期仰賴有給職市政顧問陳國君，然而被稱作地下市長的陳國君，竟被新
北市長侯友宜公開邀請加入競選團隊「拯救選情」，身為長官的蔣萬安還表示要跟陳國君
聊聊，「我們真的不知道誰才是上司？既然陳國君想要更上一層樓，瞄準總統府，呼籲蔣
萬安市長大方放人不挽留，不要讓台北市政府變成侯友宜的前進指揮基地。」
陳宥丞也提醒蔣市府，有給職市政顧問從扮演地下市長，到爭取第三位副市長，現在領台
北市府薪水卻再幫侯友宜打選戰？若是侯友宜無心市政，陳國君也無力做蔣市長顧問，那
就送給陳國君一首「千里之外」送他離開，早點分手放過市民朋友。
另外，民眾黨團強調，柯文哲市長於八年任內撥補教育發展基金預算4271億，比前市長郝
龍斌的4127億還多投資144億，對於教育發展基金的運用，任何一筆支出都秉持財政紀律
，用途皆在促進北市教育健全發展，包含：推展學前教育政策質量併進、升級優化中小學
教育品質、發展適性特殊教育、優化酷課雲及親師生學習整合平臺之結合、打造永續校園
等等，並沒外界所言拿去「還債」，呼籲蔣市府不要遇到阻礙就拿前朝來墊背，好好盤點
資源，為市民朋友爭取最大權益。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/EoGqLm
6.備註:
https://www.youtube.com/watch?v=YyVdqwkBC9I
同場加映黃國昌扶額批評蔣萬安很遜
明明出身矽谷的商事律師
連基本事實都搞錯
現在看起來蔣萬安比較熱衷配合黨去攻擊柯文哲
他只要在鏡頭前講廢話就好了
選出這種市長搞出一堆退步政策
不然就是配合黨的抹黑
還怪柯文哲幹嘛卸任前繼續認真工作
比柯文哲年輕思想卻這麼老派
也不知道矽谷商事律師這個經歷是不是用雞腿換來的