民進黨這就是話術
目前ECFA已經實施的部分就是早收清單
而ECFA早收清單就是 貨貿早收清單+服貿早收清單
也就是說目前其實就已經有小部分服貿跟貨貿在實施中了
所以ECFA跟服貿、貨貿本質上就是同一回事
ECFA續存就代表服貿早收清單續存
而重啟服貿講精準點不叫重啟服貿
講精準點叫繼續服貿未完成的談判
但不管已完成的還是未完成的都是服貿
所以反服貿就代表反ECFA
若廢除ECFA服貿早收清單叫作恐嚇台灣人民
那繼續服貿談判應該反過來叫安撫台灣人民
若ECFA服貿早收清單是既有政治基礎且能夠稱為善意還保持不變
那繼續服貿談判應該叫作增加更多善意製造更多的政治基礎
既然ECFA早收清單毒藥爽爽吃八年 雙標就就已經是事實了
民進黨就是會玩這些文字遊戲、偷換概念
除此之外對台灣沒半點實質正面作用
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 陳昀
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德競辦：國民黨邏輯錯亂 ECFA續存不代表重啟服貿
: 4.完整新聞內文:
: ［記者陳昀／台北報導］立法院國民黨團今質疑民進黨總統參選人賴清德，只要CPTPP不
: 要服貿，並要求賴就廢除ECFA表態；賴清德競選辦公室發言人戴瑋姍表示，ECFA持續存在
: 並不代表一定要「重啟服貿」！兩者間並無必然關係，國民黨的邏輯錯亂實在令人啼笑皆
: 非，藍白兩黨動輒把「廢除ECFA」當作要求台灣屈從中共政治主張的恐嚇之詞，完全不負
: 責任。
: 戴瑋姍指出，2016年蔡總統就職演說時已經強調，將在既有的事實與政治基礎上，持續推
: 動兩岸關係和平穩定發展；其中，既有政治基礎即包括「兩岸過去20多年來協商和交流互
: 動的成果」。蔡總統也一再重申「善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，也不會在
: 壓力下屈服」的處理兩岸關係原則，這樣的主張也是賴清德主席所堅持。民進黨站穩國家
: 的立場、符合民意的期待，並向國際社會展現台灣「是負責任的國家，更是可信賴的盟友
: 」的成果有目共睹，絕非國民黨所說的「與台灣人民利益背道而馳」。
: 戴瑋姍強調，ECFA繼續存在並不等於要「重啟服貿」，反服貿也不代表就要「廢除ECFA」
: ，兩者之間並無必然關係。實在讓人搞不懂國民黨、民眾黨等在野黨的邏輯，動輒以「反
: 服貿就要廢除ECFA」、「不接受『九二共識』就廢掉ECFA」為理由，要求本黨應接受中共
: 的「一中原則」與「九二共識」等政治條件，否則就該中斷兩岸的一切經貿往來。這些說
: 法突顯其對國際貿易規則的無知，與對把國家發展戰略當作政治鬥爭工具的不負責任。
: 戴瑋姍表示，民進黨並沒有要尋求與中國的「脫鉤」，但面對最新的世界發展趨勢，應該
: 要降低過度依賴中國的「風險」。台灣要建立受國際信賴的品牌，也必須因應國際的「去
: 風險化」趨勢，在和中國打交道的同時，更要避免不要把雞蛋放在同一個籃子裡，更積極
: 地拓展國際空間，讓國家能真正「從台灣走向世界」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4352449
: 6.備註: