兩岸論述, 誰不知道中國一直用拳頭威脅,
所以需要和中國建立溝通管道
猴的論述 : 支持92共識, 上任後立即恢復會談
我覺得這論述很無腦的地方就是"立即", 你軍事底氣是準備好了嗎?
這種親中態度, 其實最容易爆發戰爭,
經過俄烏戰爭, 以巴戰爭, 你就會看出
主動發起攻擊的獨裁者, 都是誤判對面和平派軟弱區很好打
你看親俄的烏東被打最慘, 巴勒斯坦打以色列和平演唱會,
這論述可說是超級愚蠢
賴的論述 : 願意和中國做朋友, 但如果中國踩死底線, 我們走別條路
基本上這個論述, 台灣人應該吃得下去, 對我們很合情合理,
因為台灣人沒有主動性的敵意,
但實際上很幹話, 中國怎麼可能聽賴的?
所以結果就是維持現在斷絕溝通的狀態, 背後仰仗的就是美國戰力的恐怖平衡
這裡的風險是, 中國的戰力是逐日在提升
美國兵力推演都是推估 2027, 2035 具備侵台戰力,
那賴想繼續拖下去, 我們的戰力有在具體提升嗎?
民間的戰爭意識足夠了嗎? 打算靠黑熊部隊, 要打造不拿槍的民兵?
連戰爭要躲哪裡? 戰備井水資源準備到哪裡了?
柯的論述 : 辦過八次雙城論壇, 談還是可以談, 兩邊都彼此知道底線不要故意互踩
對美國不要給出任何意外, 同時要提升軍事準備, 讓對面知道打了會有嚴重的後果
我在這一點也是支持柯文哲的, 因為你看他實際在北市府做事, 把事情落實的做法
經由 101% 提升的理論, 就能把葉克膜應用做到世界第一,
他要做事就是真的來把事情做好, 問題很難就拆解問題一個一個做好
所以最起碼, 我認為柯才有辦法真正提高國內面對最壞狀況戰爭的因應能力
而不是一個買辦, 傻傻直接送掉,
另一個說個空話, 粉飾太平, 自己人賺飽戰爭來了先閃
台灣因為鄰居是中國, 就是很衰,
如果你的家長輩是因為台海戰爭風險, 而決定投賴, 或投猴
那真的該跟他們好好講清楚論述的差別, 後果的分析, 和政府執行力的意義
台灣民智的考驗,
只能說, 如果你會擔心台海戰爭, 就去和家人討論溝通, 起碼你盡過力