其實這標題很典型
就是沒弄懂人類世界的變化
皇帝需要有什麼貢獻嗎？
不需要，他是擁有者
他的阿公幫他砍了很多人頭
替他取得這塊土地的所有權
至此他不需要有貢獻
是這塊土地上住的人
要為了這個”居住權”貢獻付出給擁有者
人類近代歷史要從法國大革命開始看
法國大革命怎麼形成的？
不要相信什麼課本上寫農民覺醒起義推倒封建
Ptt都是成年人了，沒這麼傻吧
歷史上不存在農民餓肚子起義推倒王權這種事
法國大革命本源就是
新貴族(資本)推倒舊貴族(王權)
賺到錢的人通過各種運作，打敗封建王權
從此確立資本私有化這件事
有錢人取代舊時代領主，變成新的資產擁有者
你要在別人的資產上過生活
就必須付出對應的勞動價值
自古皆然
這邊說房東不事生產，對社會沒有貢獻
相當於以前的農民說領主不幹活對領地沒有貢獻
有沒有搞錯？
擁有者需要什麼貢獻？
他阿公幫國王砍了很多人頭得到這塊領地
他爸爸工作賺錢買下這間房產
他們的貢獻在取得所有權以前
懂嗎？
比台灣更先進的資本國家
日韓英都有50年房貸
北歐還有百年房貸，代代相傳
取得擁有權本身才是最難的
當然如果懷念資本以前的人類社會
那就是看誰砍的人頭多了
取得擁有權難度可比30年房貸困難許多
也更殘暴血腥得多
啊如果不認同
封建王權>資本私有這段歷程
要往更先進的思想，資產共有化邁進
那就是共產主義思想了
共產主義不是不可能成功
但必須是最富裕的國家來進化
而不是一堆窮國再做，以為能翻身，笑死
一樣的
農民是沒有辦法推倒王權的
同樣的窮人是無法推倒有錢人
要達成理想的第一步驟
是先讓自己擁有資產
現在可比封建時期容易得多