※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: https://i.imgur.com/92N9XNy.jpeg
: 政府幾年前推中介法時你覺得呢？
: 被帶風向吵到只好下架
: 對於YT播放廣告怎麼究責，完全沒有辦法
: 也無法將YT當涉嫌人辦理
: 頂多只能抓到車手們，但他們很多都一窮二白
: 中介法能上就能管控這些平台提供給詐團的機會
: 也能跟LINE、FB等公司索取對話紀錄及來源
: 因為以現行法律根本與時代脫節
: 法案沒過=無法管控=政府無能=台灣詐騙No1
: 真是棒欸！
: 推 ImBBCALL: 現行司法實務就能跟LINE.FB調資料了啦 42.72.48.99 05/10 14:40
: 非常有限，而且只有特定資料才可以調閱，其他沒有法則可以強迫！
可憐哪 還在那邊帶中介法的風向
真實的世界是這樣子的
2023-12-18 去年下半年台灣執法機關對LINE提出676次調閱資料要求
Line的態度是這樣子的
LINE台灣早在2019年公告全球一致的資料調閱政策，三大重點包括第一必須有法院發布、
允許或命令進行扣押或搜索的書面文件；第二是不單方面配合政府調閱用戶資料和配合監
聽或審查，除非案件涉及綁架、兇殺等情事；第三是即使執法單位提出合法書面文件，不
會提供沒有申請、或非相關案件的個人資料。
人家很早就宣告沒有不配合司法調閱 但該謹慎保護使用者隱私的部分還是要做
就像警方要搜索個人住家 需要法院先開搜索票
而不是行政機關執法單位看誰好像有問題 就可以命令業者無條件配合隨意動手
然後以dcard實際發生的狀況為例
據了解，有犯罪集團透過Dcard進行不法行為，但這次警方大動作上門搜索，也讓Dcard壓
力不小，連創辦人都在臉書表示。據了解，Dcard並非不提供資訊，但近期特定執法機關
調取資料的案件數量大幅增加，有些案件更要求長時間、大量取得使用者的個人資料；有
些調查的範圍缺乏「合理的必要性」說明。Dcard 才決定制定較為明確的法律要求標準。
要相信心眼比屁眼還小的民進黨政府不會利用這種太上法規亂搞
我還寧可相信等下去買張樂透就會中頭獎
笑死