※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言：
: ※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言
: : 中捷3刀男遭移送「拒絕夜間警詢」！　明早才進行筆錄
: : 記者游瓊華、許權毅、戴若涵／台中報導
: : 台中捷運21日上午11時20分發生砍人事件！一名20歲洪姓犯嫌帶一把菜刀、兩把水果
刀
: : 入捷運內砍殺乘客，整起事件一共造成犯嫌及2名乘客（17歲呂姓少年、27歲許姓乘
客?
: : 受傷，稍早洪姓犯嫌被移送分局，他主動提出停止夜間警詢，因此要在拘留室待一晚
後
: : 於明早進行筆錄。
: : 回顧整起事發經過，就讀高雄某醫專護理科、設籍屏東、家住高雄的20歲洪姓男子，
21
: : 上午11時03分從「水安宮」上車，沒想到他一上車就亮出菜刀攻擊乘客，遭英勇乘客
奪
: : 之後，他再拔出水果刀攻擊對方，造成包括洪男、27歲許姓乘客、17歲呂姓少年受傷
。
: : 而洪男犯案後遭抬上擔架戒護送醫時，還痛哭喊著「我還不想死」。稍早洪男經手術
救
: : 過後，坐輪椅被押上警車移送分局，只見他穿著病人服不發一語，在警方的攙扶下赤
腳
: : 進分局。
: : https://www.ettoday.net/news/20240521/2743370.htm
: : 我看腦袋很清楚啊~
: 看到這裡就很明白，塔綠班倡議廢死的原因，根本就跟人權沒有任何鳥毛關係。
: 很多人留言說什麼兇手不選高捷行凶是因為看高捷沒有。
: 呵呵，會有這種誤解，表示你還不夠了解塔綠班的心理。
: 首先，兇手不選高雄的理由非常直白，因為他是死忠的。
: 如果今天要出新聞，那犯案地點當然不能是綠色縣市。
: 再來，兇手為何選擇捷運？
: 第一，可以呼應鄭捷事件；
: 第二，搭捷運的人都是沒背景沒錢的老百姓，被報復的機率低；
: 第三，高鐵台鐵都有鐵路警察，不好下手。
: 從他拒絕夜間審訊，就知道他也有一定的法律常識；
: 加上精神病史，等於一切都是在向著免死、甚至免刑鋪路。
: 像他這種憤青，要是真的精神異常豁出去了，不是應該去刺路邊那些違停的雙B、跑車
駕?
: 嗎？
: 而且都特地上台中了，有種怎麼不去金錢豹刺那些紙醉金迷的？或者是肥豬標家的？
: 而且兇手自稱原本是想自殘？
: 帶三把刀搭高鐵住外縣市兩晚只為了自殘？？跳愛河不是比較快嗎？
: 說到底，這個塔綠班的犯案邏輯非常縝密，從頭到尾他唯一沒料到的，就是身旁看似陰
柔
: 薄的馬尾哥居然是健力冠軍。
: 我推測他連下手的時機都是挑過的，不是突然發狂，而是他目測當下所處車廂中沒有能
和
: 己抗衡的乘客，才放心下手的。
: 如果當下他身邊剛好有館長那種汗草的乘客，塔綠班根本不敢亂刺。
: 他拒絕夜間偵訊，一方面阻礙警方偵辦、二方面有更多時間思考對自己有力的陳供方向
、
: 方面，他顯然還等著家人撈他出去、四方面，塔綠班當然期待黨媒操縱輿論幫他，而三
立
: 實也是不負所望，發文相挺。
: 總之，原po的感覺無誤，這個兇手的腦袋可保證清楚得很！！
這篇發文的跟推文的腦子還好吧= =
夜間偵訊這件事情
實務上只要是檢警想夜間偵訊
就跟米蘭達權利一樣
會先告知嫌疑人可以拒絕的權利
再由嫌疑人決定是否要繼續偵訊
選擇不要夜間偵訊
就被捧成超有法律知識真的87
不是要幫兇手說話
最後該判死就去死一死
但這篇文還有推文
真的體現現在台灣人的平均智商
你怎麼覺得殺人犯或有精神疾病的罪犯
他們連法律或生活常識都沒有= =
他們做錯了事情
那是一回事
有法律知識/知道如何行使法律權利
那又是另一回事
知道不能在比較大隻的人旁邊行凶
或是不想在原縣市行兇
靠邀
檢警一句話都還沒有
你就可以覺得這樣也跟政治有關XDDDD
這篇回文真的超黨國思想
好像因為你犯罪了
所以這些智商你都不該有
如果你有的話
絕對是反對黨在煽動你
嘻嘻
低能邏輯