1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
黃羿馨
3.完整新聞標題:
助理費案昨辯論終結 高虹安：助理們都是真實付出勞務
4.完整新聞內文:
台北地院昨審理新竹市長高虹安助理費一案，關於高的前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠
玟辯論時大爆料，包括要求助理回捐薪水、加班費是高虹安一個一個點名的。高虹安今天出
席新竹市華德福實驗學校市政考察時受訪表示，不用去過分片面解讀，她所有辦公室助理，
都是非常真實的付出了勞務，合法請領的勞務所得，本就是這些助理們可以依據勞基法所請
領的私人財產。
高虹安表示，真的很感謝社會上高度的關注，昨天辯論終結，其實也大概告一段落，在開庭
的過程當中，可以充分的感受到在這案件當中的助理們，他們其實也承受了高度的壓力，其
實也都非常的焦慮，也有相當多的一些情緒，甚至也有些助理提到，不知道自己到底做錯了
什麼，或覺得這根本就是一種無妄之災。
高虹安說，整個開庭的過程，其實每位被告都會去陳述心裡的想法，我們彼此都互相的尊重
，法官也是在發現真實的角度和立場上，協助所有人包括被告、辯護律師跟檢方，大家都可
以在法庭上面來陳述他們的事實。
高虹安表示，在這過程當中，也不用去過分片面的解讀，同時這次的開庭當中，也聽到不管
是被告的辯護人，大家都有講到一個重點，也就是這些助理並不像是過往在很多的貪汙案件
當中的助理，是屬於人頭助理，是用不實的勞務去詐領立法院或是議會的加班費、薪酬或助
理費。
高虹安強調，在這案件中，她所有的辦公室助理，都是非常真實的付出了勞務，而且昨天被
告的辯護律師們，也都有特別提到，如果說符合加班費的請領要件，也就是他們都有付出實
質的勞務，合法請領的勞務所得，本就是這些助理們可以依據勞基法所請領的私人財產，所
以在這部分，她認為還是回歸到法律上的討論。
高虹安說，在法院當中，大家的討論也都已表達，相信台灣的憲法、民主法治可貴的地方，
就是憲法賦予法官們獨立審判的精神跟權力，她希望最後法官能夠根據客觀事實，還有相關
過往的穩定見解，來給予這案件做最好的判斷，至於開庭法院的陳述，就留在法院裡面，未
來還是盡快的來進行相關的市政討論，畢竟現在也正逢議會定期會，未來就不會再對這案子
多做任何表示。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7983141
6.備註: