這是個好例子：
當要調查行政缺失時，
難道我們只能等行政院自己的調查結果、監察院的調查結果？
還是由敵對政黨的立法委員開聽證會？
這個聽證會，如果不能調查一般人：
華航的人事單位主管、簽派單位主管，
而只能質詢、調查相關政府官員時，
會查出什麼東西來嗎？
能夠找到問題根源、讓以後不再發生嗎？
這就是聽證、調查 必須對一般人為之證據：
現在行政事務很複雜，
不會萬事都由純公務員負責，
多的是這種委託一般法人、自然人、外國法人自然人的情形，
不對一般人聽證、調查，
查個屁啊！