這幾天我看到事情的發生在轉變一些討論的風向。
我們的沈大將拼命出來大放闕詞放風聲，講一些可能小學生都覺得匪夷所思的話，以為他
是傻的嗎？
這是黨國慣用的技巧，要蓋掉一件嚴重違法的事情，就用另外一件不關痛癢但更聳動更胡
扯但不違法的事情來蓋過。
我就問，
王義川 監控人民的事情解決了沒有？？？
別派小丑出來轉移焦點！！！？
引述《psychohero (Saitama)》之銘言：
: 太扯了，要是我是沈伯洋，我會想刪掉這個直播
: ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
: : 　
: : 沈伯洋精美的法學觀念:
: : 　
: : 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人
: : 　
: : 但因為立法院沒有備詢的時間
: : 　
: : 所以一般人是在質詢時間上台被備詢
: : 　
: : 所以一般人也會被質詢
: : 　
: : 所以二十五條也會罰到一般人
: : 　
: : 　
: : 　
: : 註1:
: : 　
: : 沈伯洋你在指控現在的立委擴權？ 在沒有質詢人民的權力下偷偷質詢了人民？
: : 　
: : 註2:
: : 　
: : 當沈怪為何黃國昌不好好跟他談了時候
: : 　
: : 都沒有想過 他的表格和民進黨 都會讓他看起來像來亂的
: : 　
: : 註3:
: : 　
: : 沈表示應該把25條的被質詢人 改成被質詢官員這樣就很棒了
: : 　
: : 很多小地方小改一下也可以變很棒
: : 　
: : 疑？ 這不就是加蔥？ XD
: : 　
: : 　
: : 　
:
: 私底下好聲好氣
: 怪人家不溝通
: 怎麼沒有想想你在發言時間講了什麼？
: 這是兩面手法？認知作戰？
: _____________________________________
: 立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
: 字幕記錄
: 0:00
: 我先來告訴大家國民黨跟民眾黨在玩什麼遊戲
: 0:04
: 請問後面的委員 告訴我 現在在討論哪一條
: 0:07
: 條文內容是什麼
: 0:08
: 條文內容不知道 對不對
: 0:12
: 剛剛國民黨 我們說過什麼叫做黑箱
: 0:17
: 黑箱就是 他們根本就沒有討論 就把法案送到二讀
: 0:22
: 現在他們在玩什麼遊戲呢
: 0:24
: 突然現在撤案 撤案了之後 然後把我們的條文提出來
: 0:31
: 我們的條文是在講什麼
: 0:33
: 單純是在講說書面答覆的幾日的規定 是七天還是十五天而已
: 0:40
: 問題是 這一個還有羅智強的版本
: 0:44
: 請問為什麼不在委員會討論 又再一次在這邊破壞規則 再一次又在黑箱 完全
: 0:52
: 修正動議 是要針對細項
: 0:56
: 不是在這邊把委員會沒有討論到的條文 就送到這邊來
: 1:02
: 這就是國民黨跟民眾黨 現在在玩的遊戲 再一次在做黑箱
: 1:07
: 這不是國會改革
: 1:09
: 大家有沒有聽過司法改革 司法改革改的是什麼
: 1:14
: 是要改法官 改檢察官
: 1:17
: 你有聽過司法改革 是要讓檢察官有更多的權力 沒有搜索票 就可以衝到別人家嗎
: 1:25
: 什麼叫國會改革 國會改革指的是什麼
: 1:29
: 是立法委員要自律 立法委員不要洩密 要遵守性別的意識 這個才叫做國會改革
: 1:40
: 過去八年 民進黨的 在做開放國會 二十項達成了十七項
: 1:46
: 透明國會 才是真正對人民負責的國會改革
: 1:50
: 他們的國會改革叫做什麼
: 1:53
: 叫做把國會改革 變成 立法委員有無限的權力
: 1:58
: 可以把人民叫過來問話 可以把官員叫過來問話 不滿意 就一律叫藐視國會
: 2:05
: 沒有程序的保障 沒有範圍的限定 什麼事情都可以叫藐視國會
: 2:12
: 今天中國只要公佈了台獨分子名單
: 2:15
: 這邊的立法委員就把別人叫過來問話
: 2:18
: 問了如果不好好回答 連續處罰 兩萬到二十萬
: 2:22
: 這就是他們現在 剛剛二十五條 通過的法案
: 2:26
: 完全沒有經過委員會的審查
: 2:29
: 我在這邊這一個月針對這一個法案發言
: 2:32
: 加起來根本就不到半小時
: 2:35
: 我的法案直接在程序委員會被退回去
: 2:38
: 我的意見在委員會直接被吳宗憲沒收
: 2:42
: 我上一次在這邊的發言 輪到我的時候國民黨直接停止討論
: 2:47
: 後來輪到我的時候 我人就已經在醫院了
: 2:51
: 所以 現在好不容易 我們才有第一次的機會
: 2:56
: 針對什麼叫藐視國會 在這邊發表意見
: 2:59
: 這就是為什麼要退回審查
: 立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
: 字幕記錄
: 0:02
: 好
: 0:02
: 那第一個 我還是要先講一下
: 0:06
: 我們今天喊了一整天的口號
: 0:08
: 就是在說 我們要反黑箱 反擴權
: 0:12
: 所以 國民黨一直舉一個牌子 說要支持民進黨的法案
: 0:18
: 我要告訴大家
: 0:20
: 就算是民進黨寫的法案 就算是我覺得寫的好的法案
: 0:24
: 在沒有討論的時候 就不應該過去
: 0:28
: 因為我們要反對的就是黑箱這件事情
: 0:31
: 所以 如果一個法條 沒有經過討論 沒有經過各黨的協議
: 0:38
: 它就不應該進入到二讀
: 0:40
: 我們現在是第五十條
: 0:42
: 我來告訴大家第五十條寫的有多爛
: 0:45
: 第五十條 它是在講 立法委員調查 跟秘密有關事項的一個規範
: 0:52
: 我先來告訴大家 不用博士學位 就可以知道寫的多爛
: 0:57
: 在任何的法律裡面
: 0:58
: 第一個你就要看 第一個 如果你要討論 就是「主體到底是誰」 有誰可以做
: 1:04
: 第二個 他的對象是誰
: 1:07
: 第三個 他能夠做什麼
: 1:09
: 第四個 做完之後有沒有義務
: 1:12
: 這四件事情 只有一件訂在第五十條！
: 1:17
: 誰可以做這些秘密的調查？誰可以去看這些文件？ 有沒有主體的限定？沒有利益的迴
避?
: 完全沒有！
: 1:27
: 第二個 對象呢？對象如果是物品的話那又該怎麼辦？
: 1:34
: 結果 就只有寫在第三個：「不能夠抄錄」「不能夠洩漏」
: 1:38
: 結果完了之後呢 結束了之後呢
: 1:42
: 他的保密義務有多長 請問寫在哪裡？
: 1:45
: 那麼簡單的一件事情 那麼多的要件 一個條文都寫不好
: 1:51
: 為什麼會這個樣子？
: 1:53
: 道理很簡單 因為這些法條 最早的時候提出的版本 是來自傅崐萁的版本
: 2:02
: 相較於我們剛剛講的偽君子
: 2:05
: 傅崐萁是個真小人！
: 2:07
: 真小人的法條算是什麼？
: 2:09
: 我就是要調查！我就是要調查！
: 2:11
: 我管你到底有什麼法律的要件！有沒有主體的限定！
: 2:16
: 所以一開始 條文 亂七八糟！
: 2:20
: 所以這個時候 他需要一位偽君子 來幫他潤飾 把他寫的好一點
: 2:26
: 但這個偽君子又怕怎樣？
: 2:28
: 寫得太好了 法律的要件太嚴格了 他就不能夠擴權了
: 2:33
: 所以就把剛剛我講的要件 就只訂了一個在上面
: 2:36
: 這就是他們在開的一台失速列車！
: 2:39
: 偽君子跟真小人
: 2:41
: 拜託藍白兩黨的立委 不要再上這一台失速列車！
: 2:48
: 這絕對不是全國人民想要的！
: 2:50
: 所以我要告訴 兩位 偽君子跟真小人
: 2:54
: 如果要負責的話
: 2:56
: 等一下跟我一起去青島東路！
: 2:59
: 我來告訴你 我可以保護你們 來面對人民
: 3:03
: 告訴你們 你們到底寫了一個 什麼樣侵害人權 禍國殃民的法案！
: 3:09
: 謝謝
: 立法委員沈伯洋 2024/5/24 院會發言
: 字幕記錄
: 0:00
: 好 謝謝主席
: 0:01
: 那今天 真的很遺憾 從國是論壇一直到現在
: 0:06
: 我們可以看到 國民黨 有很多的標語 都說要查弊案
: 0:10
: 我先來問一問大家：「弊案到底是誰要查的？」
: 0:15
: 這是第一個重點
: 0:16
: 弊案大部分是檢察官 監察院在做的事情
: 0:20
: 那為什麼立法院要開始做這種調查？
: 0:24
: 第二個重點就是
: 0:26
: 當我們今天要做這個調查的時候 我們有沒有能力做這個調查
: 0:31
: 昨天國民黨跟民眾黨都釋出了大量的圖卡
: 0:35
: 說要闢謠 說這個法案有多好
: 0:38
: 國民黨 整個Q&A 11個錯10個
: 0:42
: 連這種回應的能力都沒有 請問要怎麼調查弊案？
: 0:47
: 但是更重要的事情是 我們就算立法院能夠調查弊案 就算有能力調查弊案
: 0:54
: 我問大家：「請問弊案認定的標準是什麼？」
: 0:59
: 我們是要根據事實吧？
: 1:00
: 但問題是現在按照這部法律的標準 我們要怎麼認定弊案 大家知道嗎？
: 1:06
: 是舉手表決！
: 1:08
: 我們舉手表決誰多數 就可以認為這是弊案！
: 1:12
: 這怎麼會是一個民主制度會發生的事情？
: 1:16
: 這只有在哪裡會發生 在中國才會發生
: 1:20
: 大家知道 反貪腐 查弊案 喊最大聲的人是誰？
: 1:26
: 就是習近平！
: 1:28
: 所以習近平用反貪腐 用查弊案的方式 做政治的追殺
: 1:34
: 他的目的跟弊案一點關係都沒有 這就是這部法律最可怕的地方
: 1:42
: 但最重要的 最可恥的一件事情就是 如果今天你說這部法律是為了查弊案
: 1:49
: 我就問問寫這一個法案的 不管是傅崐琪還是黃國昌
: 1:54
: 請問這部法律 「弊案」兩個字在哪裡？ 「重大公共利益」這幾個字在哪裡
: 2:00
: 其實你們這個法案根本沒有寫弊案的字 從頭到尾根本就不是以弊案為限定去觸發
: 2:07
: 你們調查的範圍是寫什麼呢？ 是寫相關議案
: 2:12
: 相關議案 什麼事情都可以是相關議案！ 這就是這個法條最大的問題！ 這個法案最大
的?
: 題！
: 2:19
: 最後我還要再講一次
: 2:21
: 民眾黨講了好多次說有實質討論 國民黨也講了很多次實質討論
: 2:26
: 我就來告訴大家 黃國昌委員
: 2:29
: 在這部法律的逐條的發言 總共25秒 106個字
: 2:35
: 在協商的時候 是講了 172秒 635個字
: 2:39
: 他從頭到尾只講了 197秒 741個字
: 2:43
: 我女兒打電話給我都講得比這個還多
: 2:46
: 這個怎麼可能可以叫做實質討論
: 2:49
: 這很明顯的是一個完全沒有經過正當程序 沒有經過討論的法案
: 2:55
: 我們當然還是要堅持他一定要退回審查
: 2:58
: 謝謝
: