※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 台灣PPP購買力 72,485
: 贏日韓歐洲澳洲
: 可是為啥薪水比他們都低啊？
: 有沒有卦
這種購買力計算是有盲點，
首先貧富不均，其實大部分的錢都被竹科的工程師或老板賺走，
你不是這個行業的分不到gdp計算裡面的出口部分。
網路上都有竹科工程師買2間房的新聞。
其它非電子相關產業的從業人員就會覺得奇怪，
從數字上看，好像台灣人很有錢，
其實只有肥到少數人，
科學園區工程師也才30萬人，何況又不是每間公司都高薪。
也就是只有賺得到錢的台積電或是IC設計公司裡的員工才享受到這些福利。
也就是月領3、4萬元的人其實無法從這個7萬2千元裡的數字裡受惠。
如果1類組的普遍待遇很好的話，大家都能夠從這個很高的PPP人均裡得到好處，
這2、30年就不會有那麼多人擠圖書館去考國考。
因為很多民間的中小企業開出的價碼並不如公務人員，
哪怕眼前的你也覺得公務人員的薪資福利並不怎麼樣。
但很多人都得為五斗米而屈就於這些基層工作，
所以有些公務人員的服務態度不佳，如警察，這也是情有可原的。
還有理組的4類的也過得不怎麼樣，
如昨天有位台大的49歲的女人恐嚇麥當勞，因為她失業半年以上，
這人生故事也只是是冰山的一角，同系學弟妹的處境也好不到哪裡去。
這就是在講一個深刻的道理：選校不如選系。
光有一個好的校名也並無法從這7萬2裡分到好處。
再來就是我不懂為什麼台灣人自已買筆電等幾乎由台灣公司自已組裝的電腦，
在本島的售價永遠是高於國外，
只要去國外有在展售3c的賣場，
大家都會發現平平是雙a的產品在台灣的價格都比較高。
明明他們的薪資比台灣人高蠻多的，
所以平常仰賴3c產品很深的阿宅們，根本也無法享受高度購買力的好處。
唯一的好處就是餐飲業的普遍薪水都低，還有健保掛號費低，以及交通費低，
但同樣地相關行業的如速食店店員、醫師護士醫檢師以及司機、書店店員等等
以及基層公務人員的薪水也被壓低，
臉臭的一大群人也都無法從這數字裡得到任何的好處。
就看你身處在什麼樣的行業裡。
為什麼教改那麼久，還是有些學生依舊有很龐大的升學壓力，
也一直有人自殺，每年都數千人，
因為高薪有發展性的職缺是限定在些特定的產業裡面。
考對了就鯉魚躍龍門。