※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 怒嗆卓榮泰不針對問題回答　黃國昌：「用插話掩飾心虛」非常不齒
: ETtoday新聞雲 記者袁茵／台北報導
: 立法院19、20日召開全院委員會，邀行政院長卓榮泰赴立院說明及備詢；民眾黨立委黃國
: 昌質詢時，因卓榮泰、法務部長鄭銘謙也同步在說明，使黃批評卓插嘴，氣氛火爆，立法
: 院長韓國瑜一度出面「管秩序」。黃國昌會後受訪時痛批，卓榮泰、鄭銘謙不敢正面回答
: 為何散播假訊息，用插話掩飾心中心虛，非常不齒。
: 黃國昌19日上午於全院委員會詢問卓榮泰有關政院稱「懷疑公務員虛偽陳述，就可以課以
: 刑責」，質疑哪條法律規定檢察官只要「懷疑」官員虛偽陳述就能起訴？但卓榮泰與鄭銘
: 謙認為，是立委主觀認定就可以把官員送到法院，讓黃國昌痛批，做起訴動作的是檢察官
: ，並非立委；而三方你一句我一句，使黃國昌痛批卓插嘴，韓國瑜則出面管秩序要官員別
: 有搶答狀況。
: 會後，被問到質詢後心得、卓榮泰是不是有插嘴等問題，黃國昌出面受訪時回應，剛剛詢
: 答過程中的整個過程，立法院都有直播，自己在YouTube上也有直播，所有的人民心裡都
: 有一把尺，非常清楚。
: 黃國昌提及，自己提出了具體問題，並請卓榮泰、鄭銘謙回答，但對方針對為何散播假訊
: 息稱「懷疑官員虛偽陳述就可以課以刑責」時，卓榮泰、鄭銘謙卻不敢正面回答，只會透
: 過不斷的插話干擾他發言，掩飾心中的心虛，令人非常遺憾。
: 黃國昌指出，鄭銘謙稱《刑法》141條之一違反法律明確性原則，所以自己就援引美國法
: ，請教目前藐視國會罪的構成要件與美國法規範哪裡不同，但「鄭銘謙回答不出問題，開
: 始扯『我們是五權分立、美國三權分立』。」但這跟剛剛討論的爭點、卓榮泰稱待證事實
: 構成要件到底明確不明確，完全一點關係都沒有，回答不出來就又繼續插話。
: https://www.ettoday.net/news/20240619/2760991.htm#ixzz8dZ5AKcqJ
: 6.備註: https://www.youtube.com/live/xEOIl-KpI3k?si=rh73KnPI5ooZVPOC
: 質詢直播中 黃國昌從右下角錄影時間09:39:40開始質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=ilUWmUeYluA
: 黃國昌質詢片段(有字幕)
卓真的是標準換概念欸 立法院就沒有司法權
哪來的「懷疑公務員虛偽陳述，就可以課以刑責」？
最後還是要回到檢察官是否起訴跟法官怎麼判啊
立法院在這邊的角色大概就是糾舉人而已
你今天闖紅燈被檢舉 又不是檢舉者判斷是否開罰
難道你被開罰就可以說是檢舉者罰你？
況且導致被罰是因為你的違規行為而不是檢舉者啊
身為行政院長講這種邏輯倒置的話不覺得丟臉嗎？