※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 阿公載孫違停嗆警「為什麼要告訴你名字」 600元罰單變2萬
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣黃姓阿公去年2月載孫子上課，違規停車被警察驅趕，他質疑警察「亂來！沒大沒
: ！」員警詢問阿公姓名，擬開違規停車罰單，阿公卻嗆聲「我為什麼要告訴你？」之後?
: 駛離現場，不料，他不是收到600元的違規停車罰單，而是收到2萬元的「拒絕停車接受?
: 而逃逸」罰單，駕駛執照還要吊扣6個月，氣得提起行政訴訟，法官認為他的行為，屬於
: 絕接受稽查而逃逸，警方開罰無誤，判決阿公敗訴確定。
: 彰化縣黃姓阿公於去年（2023年）2月24日上午，開車到彰化縣伸港鄉興工路載兩個小孫
: 上學，卻因違規停車，被彰化縣和美警分局的巡邏員警發現，鳴按警鳴器示意阿公開走?
: 起阿公發怒，咆哮質疑警察「亂來，我還要載孩子上課！亂來！沒大沒小！要載孫子上?
: 這樣不能停嗎？」員警回答，「不行！旁邊就有空地，你為什麼不停空地？」
:
: 警察還問阿公叫什麼名字？阿公更是氣憤，嗆聲「我為什麼要告訴你？」，之後逕行駛?
: 不料，違規停車通常處600元罰鍰，阿公卻接到「拒絕停車接受稽查而逃逸」罰單，處罰
: 萬元，還要吊扣駕駛執照6個月，阿公氣得提起行政訴訟。
: 台中高等行政法院審理時，阿公主張，此路段未劃設快慢車道，沒有禁止臨時停車的標?
: 線，他只是載孫子上課，並無任何違規，他剛停車，警察就宣稱此路段不得臨時臨時停? : 他立刻即駛離，這是依據警察的指示，且員警當時沒有要求他停車接受稽查，罰單應該?
: 。
: 法官則認為，道路交通管理處罰條例所指的「拒絕停車接受稽查而逃逸」，也包括不服?
: 查，未待警察執行稽查程序完畢，逕自駕車駛離，依據警方的職務報告，員警發現阿公?
: 停車，鳴按警鳴器驅趕，阿公卻不願離開，還下車與員警爭論，員警告知此路段不可停?
: 阿公仍不願配合駛離，員警遂取出警用小電腦擬開罰單，詢問阿公姓名身分，阿公卻說?
: 什麼要告訴你？」之後開車逕行離去。
: 法官認為，再勘驗警方現場的錄影畫面，阿公不但沒有依員警指示出示身分證件，拒不?
: 身分，甚至開車逕自離開現場，已經屬於「拒絕停車接受稽查而逃逸」，判決阿公敗訴?
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4741769
: 6.備註:
: 老害一定沒看新聞
: 跟法官說老了腦袋不好使
: 耳朵聽力也不是很好
: 所以一切都是誤會說不定能過關
只有我覺得最大苦主是小孩的父母嗎？
發生這種事老害不覺得自己有錯絕對不會繳罰單，子女溝通發覺老人腦子轉不動了，也是想算了算了老人家也是幫自己小孩，就摸摸鼻子幫老害繳罰單。
然後又發生一樣的事，又是子女出來擦屁股。給父母帶小孩的風險其實也不小啊。