1.媒體來源:中時
2.記者署名:蔡依珍
3.完整新聞標題:刑求少年四分鐘電擊廿次 幫警求情盼緩刑！檢方理由曝光
4.完整新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240902002663-260402?chdtv
5.完整新聞內文:113-09-02
桃園市議員詹江村二月爆料，十七歲黃姓少年遭桃園武陵派出所三警員，勒脖強押進派出
所後，以甩棍、電擊棒刑求一小時，監院也喊查，桃檢偵辦發現全案起因是少年烏龍報案
且誤導警方，員警全是因偵辦擄人勒贖，擔憂被害人安危才心急犯錯，一警不起訴、二警
傷害罪嫌聲請簡判，並建請從輕量刑。
檢方調查，十七歲黃姓少年二月十八日晚間六點多自行撥打電話報案，謊稱參與虛構的「
劉冠杰」擄人勒贖案，晚間九點多在武陵所前閒晃被康姓員警發現，徵得黃同意後請入派
出所釐清案情。
王姓巡佐和鄭姓警員偵訊時，認為黃姓少年說詞反覆、誤導辦案，一怒之下對少年出手，
王警分別在報案區、吸菸區和偵訊室對少年四肢和前胸電擊廿七次、持鐵製印臺二度打頭
、二度持警棍打他左手臂，甚至曾短短四分鐘狂電黃廿次，更強逼下跪、脫掉長褲；鄭警
則在偵訊室徒手打頭二次、用警棍戳黃的胸腹部。少年事後驗傷有胸部和頭皮挫傷、上臂
擦挫傷等傷害。
二警坦承不諱，並有派出所監視錄影帶證明，但檢方深入調查，發現警方接獲擄人勒贖報
案，立即找上黃父詢問少年下落，黃父陪同兒子驗傷、洽談調解，事後才知道兒子刻意謊
報自己涉案，還誤導警方辦案，不願追究警方動粗一事。
檢方認為二警涉犯對未成年傷害罪嫌，審酌他們坦承犯行且深表悔悟，已賠償少年並達成
和解，少年也表達要撤告不願追究，檢方認為二警是因偵辦擄人勒贖重大刑案，擔心被害
人安危，為了及早救出被害人，一時心急才會犯錯，認為經此教訓應已知所警惕無再犯之
虞，依傷害罪嫌聲請簡易判決，並建請法官從輕量刑並給予緩刑宣告以勵自新。
另王警被控罵黃姓少年「眼殘」、要用子彈射你、找人把你手打斷等語，另名李姓警員被
控腳踹少年，涉及公然侮辱、恐嚇、傷害等罪嫌，因少年撤告，且王否認罵人，現場只有
錄影沒有錄音，黃姓少年也改口稱李警只是踢她小腿，他自己撞傷大腿，檢方依罪疑惟輕
予以不起訴處分。