有一說一 為了押人而換法官很常見嗎？
聽說啦
以前中國古代有位君主
他想要塑造自己大公無私的形象
但又想要幹掉自己的政敵 OR 讓人民有種司法公正廉明的感覺
所以啊
遇到 有犯人 一審的結果 他覺得不滿意 OR 民眾不滿意
他就會換個大理寺的官員來審
但他從來不會去干預或指示該大理寺的官員要怎麼判
但他早已清楚 那大理寺的官員 過往判案時的傾向為何
比方 以現在的時光舉例就是
被告是個黑人 想要他有罪 就找個白人法官去審
反之 希望那黑人無罪 就找個黑人法官去審
那就會99% 得到他想看到的審判結果
所以
在所有證據都完全一模一樣的情況下
有一說一 上位者為了押人OR不押人 而換法官很常見嗎？