※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 北院三點裁定理由：
: 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷
: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為
: 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。
: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
這個法官 知道他在說甚麼嗎?
超過560%的規定容積獎勵都是違法
那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法?????
包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈，
通通都有拿過容積率獎勵
法官不就認為 市政府 完全沒有行政裁量權
法律沒規定的地方 都是違法
這跟一般人的認知 根本完全相反吧???
法律沒規定的 不就是合法嗎???