Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表

作者: b777300 (su35s)   2024-09-15 20:08:44
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
: : 京華城爭議以來民眾黨總算好好論述回擊一次了
: 早在好幾天前就該整理出來反擊的東西
: 我真的不知道為啥拖到現在才整理出來....
: 更甚至今年1月那時候民進黨在攻擊.開始煽動輿論的時候
: 就要強力回擊.....
: 我不是民眾黨黨員 也沒拿民眾黨一分錢 甚至還倒貼捐款民眾黨
: 只是覺得年紀大了多少想為國家盡一份自己的力量 該說的話 我會幫忙說而已
: 但我總覺得民眾黨真的給人太溫馴的感覺
: 我還是願意觀察和給民眾黨學習的時間
: 要想想民進黨基掰歸基掰 但出手狠辣 攻擊力道十足 兇猛
: 政治經營手段很多非常下流狠毒 很像那種共產黨剽悍風格
: 但只有綠色共產黨那套比較好應付紅色共產黨那種作風
: 如果民眾黨要幹過民進黨 真的要學習民進黨的優點 姑且稱之優點吧..
: 不知道怎麼形容... 在攻擊力道.輿論經營.社群經營這塊真的要積極一點
: 先能夠在台灣自己內部政黨鬥爭中活下來 人民才有可能有信心
: 願意相信民眾黨可以守護台灣...
: 但要學民進黨不要連民進黨現在核心的爛都學下來....
: 要學的是他們的攻守和整體政治手段
: 而不是哪一天成長茁壯後又把自己變成第二個民進黨
: 至於民進黨 除了統獨色彩有些差異外 實際上給我的感覺就是國民黨2.0版本
: 而且更兇猛的那種...
: 好歹被打時 如果論述站得住腳 但議題複雜 民眾黨無法輕易了解
: 有時候就算支持柯p或是民眾黨 不過因為對事情不了解 也沒辦法護航說明
: 整理好懶人包.圖卡 好好去回擊是必要的
: : 推 z2wen: 一個簡單的觀念,如果整個案件沒問題,沈 1.200.125.97 09/15 1
8:
: : → z2wen: 還要行賄應疏通打關節嗎?不就被內部擋掉 1.200.125.97 09/15 1
8:
: : → z2wen: ;且阿北律師也只以明知的我不知道為辯護 1.200.125.97 09/15 1
8:
: : → z2wen: 策略,就是圖利的違法性很難翻盤 1.200.125.97 09/15 1
8:
: 按照柯p的性格 其實只要讓柯p了解 那個地方長期荒廢造成發展阻礙
: 當地居民整體也希望廢地可以活化發展 促進當地經濟繁榮
: 他自然就會比較重視去交代下面研議看看怎麼合法處理了
: 因為這本來就是市長應該盡的責任 其實照規矩來就可以
: 但假設如沉所說 郝市府任內 有人討賄不成 所以擱置392到560%正當權益的處理
: 他大概覺得這世界上沒有公務員不貪 加減給些好處 比較容易推動
: 明明就可以站得住腳 搞這名堂反來害了自己牽連其他一些人
: 裁量權就是這樣 我給你合法合理 我不鳥你也合法合理
: 能擋麻煩盡量擋 省得麻煩 長官有交代再看申請有沒有道理
: 都委是這樣 法官也是這樣
: 這就像是 法官就是有心證空間 他高興判生就判生 判死就判死
: 一切合法 他說了算... 那為啥法官還要收賄一樣的道理
: 去google一下 法官收賄
: 簡單來說 容積率研討流程合不合法.容積率給的合不合理
: 跟
: 沉是否收賄這就兩碼子 獨立事件
你知道當年納粹黨、共產黨剛起來也是這個模式嗎?
無所不用其及,消滅敵對政黨?
你認為這樣行事作風毫無底線的政黨,如果最後變成軍政經一體的完全體後會變成怎樣呢

看看希特勒、史達林、毛澤東、金日成對自己的國家造成了怎樣的災難?
大屠殺、大饑荒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com