「萬物釋憲」 把憲法法庭當禁臠
自立晚報 郭玉屏 黃啟明
針對禁伐補償爭議,總預算案持續停在黨團協商,21日將再次討論,然而卓榮泰19日果然忍
不住了,發動「萬物釋憲」,這種 民進黨輸不起的大絕招,真的完全莫名其妙,邏輯矛盾。
首先民進黨主張憲法第70條規定「立法院對於行政院所提預算 案,不得為增加支出之提議
」所以立院不得要求禁伐補償預算, 但問題是這本就是立院過去通過的法案,行政院編列
預算支出符合法定程序,完全不適用憲法70條規定,哪來的司法權解釋空間,行政院這完全
是脫法行為,甚至打算自己協同造法,嚴重侵害權力分立、監督制衡的憲政體制價值。
其次,卓榮泰拿預算法91條瞎扯,說自己要堅守財政紀律原則,所以「難謂合法,要行政院如
何依法」,但是就不要說連民進黨自己立委伍麗華和陳瑩,還有吳思瑤,都分別在今年4月3
日、4月24日連署或提案該法案,就連民進黨自己,昨天都提出四萬元的版本,哪有人一邊說
法案不合法不能依法,一邊又來喊價,是在菜市場買菜是嗎?
說白了整個民進黨就是在向原住民「殺價」,什麼預算法、釋憲都是拿來壓迫原民的政治
手段。
尤其退回總預算是民進黨過去早有事了,怎麼換了位子就雙標說違憲,其實現在大家早就都
有共識,當民進黨說要釋憲,說你違憲的背後代表的就是他們輸了,當說理說不過、法律不
挺他,這些人就選擇繼續消費司法公信力,繼續傷害民主與少數族群的權益,禁伐補償的釋
憲,就是行政院瘋狂脫法行為的開始。
藍委提大法官總額15人 司法院：恐凍結釋憲權限
國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，主張大法官「現有總額」為15位。司法院19日指
出，恐實質凍結大法官解釋憲法權責，建議不予修正。
立法院司法及法制委員會21日排審翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案。草案內容增訂，大
法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。
針對翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案，司法院在書面報告指出，現實上恐生窒礙，恐實
質凍結大法官解釋憲法權責。
司法院指出，由於台灣並未有現任大法官在繼任者被任命前任期延長，或出缺暫時任用等
制度，若遇大法官辭任、停止執行職務、任滿未及時任命繼任者等情形，即生大法官缺額
；於補足缺額大法官提名、行使同意權、任命及宣誓就職的程序尚未完備前，現實上在任
並可執行職務的大法官人數必然低於憲法增修條文第5條所示的員額總數。
司法院表示，憲法訴訟法設有多條以大法官現有總額為基準計算人數規定，例如第26條關
於言詞辯論的最低出席參與大法官人數，第30、32、43條關於評決受理、同意作成判決、
作成暫時處分裁定的最低參與評議大法官人數等。
司法院強調，如翁曉玲所提修正草案意旨，於大法官出缺時，須依憲法增修條文第5條所
示員額總數15人計算，依憲法訴訟法第30、32、43條所定參與評決受理、同意作成判決、
作成暫時處分裁定最低人數，將使大法官員額能否符合上揭法定最低人數，繫於大法官有
無不足額情況。
https://reurl.cc/Gp6WLx
備註：
真敢寫==