跟不同家公司申請網路，為什麼線路費還是要給中華電信?
各位有興趣的可以搜尋一下關鍵字"最後一哩"，
網路上的懶人包也有相當數量，這裡就不再著墨。
相同於電信事業，
電力事業中需要長期性大量資本投入的就是輸配電線路和設備，投入資本大，回收慢！
建設過程中又容易被抗議（什麼電磁波干擾、土地取得、風水之類的...等）
，實在是個吃力不討好的工作。
而電力系統中如果只靠少數的幾條輸電線路傳送電力，
又會造成線路壅塞，降低輸電能力。
[ex:往來北部和宜蘭間的國道五號，每天都是尖峰時間(淚)]
以發生在2003.8.14的美加大停電、2011.9.8的加州電力危機為例，
都可以發現當電業自由化後，輸配電線路建設這種基本功往往被選擇性忽略，
所以在談到電業自由化議題的時候，輸配電線路到底要不要開放?
一直是個各方討論的話題。
※ 引述《alex2000 (學會瀟灑)》之銘言：
: 再爆個卦吧，大家常常把台電民營化跟電信民營化來相比，多成立幾家公司賣電，認為民
: 營化後市場機制會使電業效率提升電價降低，但是大家自己想想，不論在都會或偏鄉，家
: 裡的室內電話是哪家公司的?搞了老半天全台都還是中華電信，有第二家能選嗎？跟不同
: 家公司申請網路，搞了老半天線路費還是要給中華電信，因為根本沒有公司會再埋設新線
: 路了。
: 偏鄉是因為不合成本，都會區是因為地下管線已經滿到舊業者都搞不定了，新業者根本無
: 法埋設線路做生意，開放等於沒開放。
: 最多就是線路維持一家台電(跟現在中華電信一樣)，然後裝不同公司的電錶，開始喊價誰
: 喊的低裝哪家的錶，不同公司能做的，就只有計價方式的不同，比誰較會設計方案，什麼
: 時間電價啦，用電吃到飽之類的，但這些都是只要智慧電錶出來就能做的事情，根本無需
: 拆分，只是把能賺錢的部分，分食給財團，賠錢的部分留給國家服務，電信如此，中油如
: 此，以後台電也會如此，等著看吧。
: ※ 引述《emuplayer ( 眼不見為淨)》之銘言：
: : 每次說到電業自由化就會有人提到
: : 以後民眾可以選擇向售電較便宜的業者購電的說法
: : 但前提是
: : 1.未來的發電業者最便宜的那一家
: : 售價比現在的台電電價便宜
: : 2.買的到便宜的電
: : 第1點就不用說了 財團把持之後,自己想想應該能知道結果
: : 又有人說了到時會有電價審議委員會主持公道
: : 主持公道這句話沒錯 ,但是哪一邊的公道!?
: : 看看那NCC主持公道了嗎?
: : 第2點則是電廠每小時發幾十上百萬度的電
: : 賣給工業大戶也許數百家工廠就能吃下來
: : 而你跑去人家公司說"聽說你們電最便宜,我每小時跟你們買5度"
: : 是你當老闆要賣給誰啊?
: : 還有現在是台電負有供電責任
: : 所以缺電時會請簽約廠家配合限電
: : 台電則是給予一些補償金
: : 這概念就是與其我去燒油發電一度成本9元卻只能賣5元倒賠4元
: : 還不如我給你1元請你在尖峰時不要用電, 這樣我可以少賠一點
: : 但財團化之後呢?
: : 限量是殘酷的,價高者得,沒錢就認份點搧扇子別學人吹冷氣
: : 發電這種東西,超過滿載發電量就是沒有了
: : 不可能冬天發的堆起來等夏天再用
: : 智慧電表可以用在時間電價,選便宜的時段用電
: : 如果是反過尖峰要限電的時候,也是很方便篩選用戶
: : 至於會不會限電 ,根據估算如果經濟是衰退的就不會有這問題
: 光
: 出
: 申?
: 國
: 電
: 可
: 在
: 從
: 也
: 個
: 就
: 結
: 也
: 制
: 討?
: 關
: 從?

可是輸配電線路是很不賺錢的系統，是最難民營的啊.....

今天又看到頭版變電所啦XD

可是世界潮流都是輸配電國營，世界各國都是把發電售電切出去民營

嗯，理論上應該買會賺錢的才對......

輸電應該不會民營 一定會有財團在那邊嘴臉 啊你們都建好了應該要免費開放給我們使用

所以可預見的，輸電這種高投資低收益的部份沒有財團感

嗯 同意樓上

興趣，反而發電這種選對燃料(煤)就穩賺的部份大家搶著然後又砲台電建置電網速度太慢，民營化後輸變電系統的應該有苦難言，同時要面對各方壓力 XD

財團不會找賠錢的生意做

噓噓東我已經準備好收購電廠了，不爽漲電價可以不要用喔…

TMD！賣賺錢的！賠錢的國家承擔！選這新政府跟kmt有差嗎？