這篇文章算是回文
但政檢事務不宜於政黑討論，我回文hi老大於此.
至今, 我仍建議，身為版主在執法上有至高性，
依當時版皇S 的時空背景，單一人主政情形之下
任何版主在政黑的發言都將被無限放大，外加版皇S本身就藍的徹底
至於他之後做出的判決如何，以及他的行為如何，我想人人心中有數
不用多談。
但既然被問到我是否仍持一樣的態度，答案是一定的，至今，
我仍然建議版主群不應在政黑版上發言，當時版皇的回覆是
'版主發言也依照版規, 有問題嗎?'
我建議他，如同現實世界，你有看到法官天天在媒體上放砲的嗎?
更何況到後期，他甚至有些話語是故意釣你, 再桶你，這讓人信服?
現在的時空背景不同，版主放大到三位，亦可在隱版處討論判決事宜
版友的權益有不同的人在爭取維護，
我相信時空背景不同，我同樣的建議並不完全適用，
但如果問及我的態度，我仍建議版主不應在政黑版上發言，
若要發言，只應針對版黑法條的部份解釋，而這不會在政黑而在政檢.

所以hw.不好意思. 真的噴到你了.建議規建議投票如何. 我想是不會有結果，但我希望有時候，後面的版主群都當以版皇S為鑑，政黑慎言

我也想看看他如何噴你?

你自己想想死魚的行為, 再想想我的建議吧.

死魚怎麼了?我跟他從來沒對過話,你還是想想你標準現在是桶藍的比較多還是桶綠的比較多數好了沒?

我好像後來都沒啥發言了....不過由於板上水桶幾乎都我處理 完全成為坦XD

沒事啦XD我覺得目標都是為了政黑好 噴一下是正常的

結果還是沒噴,做不到就不要這麼嗆嘛~

沒噴嗎？

你們給人笑一笑就跳腳,嘴巴又愛秋又做不到 就好比有了年紀的老男人一樣 再秋嘛~你推文是噴在哪裡?都沒用說服我的力氣說服godispower我可沒對這建議多麼支持,你不就好多力氣在講,結果對板主禁言這麼堅定的人居然沒花一樣的力氣在說服,這叫噴?真的是過了年紀的老男人剩一張嘴而已.......

因為環境不一樣啊現任板主有想當年s那樣釣魚濫用板規嗎？

想了半天結果想出這一句,你不要讓我笑嘛~你不是也釣不了魚?板主嗆鄉民你沒被嗆這句?

我是不太懂有什麼笑點XD 也許你的邏輯比較特殊?以前S說了算 又偏歪 要不然你以為我幹嘛搞他 哈哈我嗆歸嗆 但我可沒水桶誰 懂?差異在板規限制板主不能自主水桶 光這樣現在板主就不會跟S一樣 能用釣魚手法坑人

現在的情況跟以前不同 不能自己想桶就桶板主只要不隨便跟板友不理性互罵就好 板主本來就可以舒發自己的政治感想

所以你每件被水桶都去組務申訴成功過?而且跟你吵的鄉民沒踩板規你也沒資格給人家水桶,講的自己包容性很大的樣子,難道我現在隨便罵你你就不檢舉?上面的文不就有你吵到你去檢舉?你說法真是莫名的好笑

他現在就不是板主阿~

所以如果現在他是板主可以隨便給人家罵?那拜託你趕快去選板主,我照三餐問候你但你不桶我喔~

如果很明顯懷有惡意的 我相信正常人都會有正常判斷如果只想針對性謾罵 也不會有人支持的這本來就是要情況去討論 不是簡化成1跟0這世界有這麼單純區分每件不同情況的事就好了~

@HIKI 你眼睛還好吧? 我就不是板主啦@@我被水桶的 除了2件申訴沒過外 其他都是S敗訴阿而且也不是我包容性大 我有說 是板規限制板主不能自主水桶 你懂這意思嘛? 就算賭爛你也不能沒人檢舉就桶人 懂

所以爭吵的事?你的標準才奇怪吧~ 板主是選來罵的真的好意思說耶~而且你只被桶2件鬼才相信~誰不知道你罵人都是不指名道信罵的有夠難聽的東西當別人都眼瞎不知道你在罵誰?不過是個鍵盤馮光遠而已~只是沒人水準跟你一樣,罵你祖宗十八代不指名你而已~你知道setzer怎麼當上板主的?就是跟你一樣的模式當上上板主的,自以為很清高喔~setzer以前蠢吱、蠢吱罵,上台後吱蛆禁掉了開放禁言喔還以為多先進,事後還不是全面開放亂罵謾罵就是從你開始的以為別人不知喔

@hiki 你的邏輯沒事吧? 聽的懂我說得嘛? 我嘗試簡單點講s時期 s想桶誰就桶誰 就算他釣魚 他也一樣可以桶但是我與聖光覺得這樣很鳥 板主可以球員兼裁判亂來釣魚所以就乾脆把板主 主動桶人這權力限制成 要有人檢舉才能至少就不會發生 推文跟s互嗆 然後s就推句 某某水桶n天只是水桶要經檢舉程序 公開 不代表板主可以任人罵--另外我不只被桶兩件 但我申訴到最後 只剩兩桶成立是真的我申訴率高還要感謝s板規洞多勒 還有他的自由心證www--說到罵人不帶髒 還比不上你們這些政黑大將 人肉大將至於禁詞表你以為是s那種表列不完不公平的列表歐?看看舊板規好嗎... 禁詞表是用判決書系統判定 是否漫罵不是真的有那個表存在 而這種方式可以免除板主自由心證判決上一翻兩瞪眼 公平得很 也沒什麼解釋空間更別說禁詞表是小組要求 不用都不行 但用的好壞看腦袋w

我想到板主自律條款第9條，板主為被檢舉人的案件不得參加判決