Re: [檢舉] godispower 公然侮辱且違反板規後自刪

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-04-17 22:48:16
※ 引述《twflash (.....)》之銘言:
: 一、檢舉人ID:twflash
: 二、被檢舉人ID:godispower
: 三、違反板規:
: 版規三-1:
: 推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、
:  引戰之文章,違規者依程度判水桶一個月~三個月。
:  前項所說明之特定人物不包含任何政治人物,政治族群(含其代稱)
: 對任何政治人物,政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。
:  唯仍需注意刑法相關刑責,勿以身試法。
: 板規三-7:
: 違反本章板規,卻刪除文章,規避責任者,查證屬實,水桶六個月
: 四、違規文章代碼與說明:
: ─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Oz9VBe3 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1Oz8C0Qd twflas │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1492424651.A.A03.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣
: 因為原文已被godispower自刪
: 所以找不到
: 但是他自己在本政檢版第#1Oz9VBe3篇推文中 自認事實如下:
: twflash: 你說過我很多次邏輯不通 說我昧於事實 04/17 18:31
: → twflash: 依你的論點 也是公然侮辱?? 經濟程度很爛 邏輯不通 04/17 18:33
: → twflash: 哪個更嚴重??? 都只是客觀評價 你要不要查查法律再來 04/17 18:35
: → godispower: https://pttweb.tw/thread/m-1491823285-a-439 04/17 18:35
: → twflash: 還是你法律程度也很爛?? 你法律程度很爛非常爛的話 04/17 18:35
: → godispower: 我幫你找了出來 我問你 你的邏輯有沒有誤差 04/17 18:36
: 因原文被其自刪
: 請參考他自己舉的網址 https://pttweb.tw/thread/m-1491823285-a-439
: 是被水桶關到邏輯出現誤差嗎?
: 其實似乎不難理解你為什麼會浸水桶..
: 其指我被水桶關到邏輯出現誤差就是指我頭腦有問題 邏輯錯亂
根據萌典 : 誤差二字的解釋
"一般用來說明事實和事實真象之間的差距。"
所以我說你邏輯是否出現誤差?? 這是一個問句
你的邏輯可以比事實更強大有力 也可以比事實更不切實際 我沒有指明你屬於那一樣
請不要自我對號入座
我也沒有說你頭腦有問題邏輯錯亂,請勿造謠! 你所指控的東西, 我一樣也沒有說
是你自己要把誤差兩個字 理解成 "頭腦有問題 邏輯錯亂" 這樣的嚴重字眼
請問我有這樣明白的說出來嗎? 沒有吧?
: 說我被關水桶到邏輯出現誤差 帶有明顯貶抑
: 又說不難理解我會被浸水桶是因邏輯錯亂
不難理解你為什麼浸水桶 我並沒有說你是因為 '頭腦有問題, 邏輯錯亂' 所以浸水桶.
請勿造謠,理解你浸水桶的原因很多,我想不需要多做說明個人自由心證即可
而且你也自證你是因超貼而入桶. 的確不難理解
對於你這裡的"指控"
重點在於 我有沒有詆毀你,我有沒有直接說出
"頭腦有問題 邏輯錯亂" ??
我一句也沒有說 這是你自行想像 我可是一句也沒有說出
如果你想 我還可以再檢舉你一條造謠, 而且你一定輸. 你要嗎?
: 侮辱我的邏輯能力與頭腦正常程度
: 就此部分我認為強烈暗示 我是被水桶到邏輯出現錯亂
: 又說不難理解我會被水桶 事實上我被水桶僅是因為超貼一篇 跟邏輯無關
所以我說不難理解你被浸水桶的原因,原因你自述了,真的不難理解
比起你自己指名道姓罵人程度爛程度低 ,好像你的更明顯, 也更嚴重不是?
你被暗示? 如果要說 "暗示" 兩個字 政黑每篇文章都能檢舉
明確的指出別人說了什麼 是一種實實在在的證據
至於你受到了什麼暗示,不是我能控制 也不該拿來做呈堂證供
: 請版主審查板規三-1 公然侮辱部分
: 另外
: 我在該文說要檢舉他侮辱我的邏輯與頭腦
: 他明知有此文 還自己舉出來
: 卻刪除 讓我找不到 明顯規避責任
我記得我沒有刪除. 我不是都貼連結給你了??是否因系統自動刪文我不知.
如果你是指我上一篇的政檢刪文,則是因為我少打了一行規則. 所以刪文重新處理
而且在該文你也只推了一句話.我也有告知你. 說我不小心刪文
這在受理之前都是可以接受的,而且連結出來的網頁版也可以當資訊
我並沒有刪文的意圖.
: 完全符合板規三-7 自刪文章欲規避責任 水桶半年
: 加上罵我邏輯有問題 不難明白被水桶等語
: 完全是針對人身攻擊 水桶三個月
: 合計至少九個月
: 另請版主查明有無前科加重 謝謝
自刪文章是指自刪哪篇? 我不記得我有刪除我給你連結的文章
如果有,也在很早以前就已刪除,可以請版主確認時間. 不是檢舉你後才刪除
如果是指我政檢剛才刪的那篇文章,這是在受理之前, 我要對文章編輯.並無不可
以上是我的抗辯 針對twflash 指控的部份說明,他說我
"暗示" 他頭腦不清楚 邏輯錯亂
所以很明顯,他也知道我並沒有說出實實在在這樣的話.
所以只能 '暗示' 這兩個字反說 來模糊此案例焦點
事實就是 我一句也沒有說,全是他的自行想像
作者: twflash (.....)   2017-04-17 23:03:00
我收回暗示字眼 是 明指 請版主重新確認況且暗示或影射 同樣構成公然侮辱
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-04-17 23:22:00
我並無暗示 請你不要造謠 暗示是你打出來的字眼不是我提出的字眼.請你自重.是你用暗示兩個字來形容自己的感覺.我可是一句也沒說
作者: twflash (.....)   2017-04-18 10:25:00
上下文邏輯關係啦 你當然不會說自己 暗指 很煩耶上下文邏輯關係很明顯 不帶髒話罵人也是罵 同樣構成就邏輯上強烈暗示 法律判決很多 是法院見解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com