一、檢舉人ID：
TWTP2018
二、被檢舉人ID：
zeuswell
三、違反板規：
第三章 檢舉文管理辦法
9.檢舉案張貼後24hr內由被檢舉者進行抗辯推文，或由板主推文補充相關內容，
包括但不限於建議、意見、判決等相關板務；24hr後開放檢舉者/被檢舉者/
板主補充說明；其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，
違者水桶7天並刪除。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1YGkbReK (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1648552283.A.A14.html
3/29 zeuswell □ [檢舉] #1YGkHhmR charles0939 政黑1-2 2-1 4-2
Tue Mar 29 19:11:21 2022
※ ^^^^^^^^^^^^^^^ 檢舉文的發文時間

版主還沒受理前我就是可以編輯，你管我怎麼編輯回覆？版主受理後你看我有在24小時內推文？而且這條一樣沒罰則還沒改版規前你同樣檢舉3-9都未達，現在又怎麼會違規？

zeuswell注意回文口氣 我說過了你可以專心對檢舉項目答辯 不要造成引戰 當前版規已經有引戰水桶我個人判定違規 24hr以後才開放檢舉者補充說明 即使使用編輯方式也該視同回文 應當算是違規待其他版主合議

3-8、3-9有哪一條說版主受理跟標記前不可以編輯？而且「編輯」並不等於「推文」、應該版規有明確規定的才能判版主受理後我才改「推文」、現在變成我守規定還要被判罰？「回文」等同「推文」嗎？這是誰定義的還是請版主們規定文章一經發出後都不準編輯？

屬受理前編輯回文，雖有答辯意圖，惟板規定義為推文，故未達，將會與其他板主討論將編輯回文等類似答辯意圖方式納入。

我舉例，如同2-7討論他版版務只限定處罰「發文」、之前有人申訴組務要處罰「推文者」，小組以版規沒限制「推文」不罰現在版規「沒規定」受理前不得編輯文章，只有規定受理後，沒講清楚那就不該限制任何形式的編輯，只要不是修改或刪除他人推文而3-9的內容從頭只有抗辯「推文」，「編輯」文章並不叫推文然後liam版主說這叫回文，「回文」通常是指用別人文章做整篇發文，不等於「編輯」文章吧？

可未卜先知編輯回文鑽漏洞？s板都說有答辯意圖..還能凹?

版規就沒規定受理前的編輯行為，既然沒規定我就不認為違規。就算這案無罰則，但若是判違規我還是會傾向給小組解釋本案版規是版規，我凹了什麼？

板主啊..再次鄭重聲明：我是直接提檢舉案給板主公平審判除板主意見或要求回應某..為免誤觸板規陷阱不理其它說詞

同sos007sos 板主