一、申請人ID：goetze
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰#1Z-ZqP7v
三、要求重審理由
版主認為沒有此案沒有指向性
但綜觀對話
被檢舉人silentsand從文章推文一開始不久就跟我開始對話
1.
→ goetze: 更有趣的是~一下子買了四盒蛋~可能還會罵 219.70.49.87 02/26 00:32
→ goetze: 別人屯蛋 219.70.49.87 02/26 00:32
→ silentsand: 我家吃兩盒,買給我媽兩盒,關你啥事118.167.48.228 02/26 00:34
→ silentsand: 市場周一休市你不知道是不是,可憐118.167.48.228 02/26 00:34
→ goetze: 噗!!是是是~哈哈哈!!! 219.70.49.87 02/26 00:34
→ goetze: 放心~你不是第一個這樣買蛋然後說不缺蛋的 219.70.49.87 02/26 00:35
→ silentsand: 哈哈哈哈哈,可憐啊,市場能買蛋都不知 118.167.48.228 02/26 00:35
→ goetze: 我想那些賣場周一可能也休息吧?噗219.70.49.87 02/26 00:36
→ goetze: 是不是??哈哈哈!!!!!219.70.49.87 02/26 00:36
→ silentsand: 沒上過菜市場的可憐蟲,連周一休市都不118.167.48.228 02/26 00:36
→ silentsand: 知道 118.167.48.228 02/26 00:36
→ goetze: 這些塔綠班真有趣~自己買蛋在屯~說別人屯219.70.49.87 02/26 00:37
→ silentsand: 原來這國家存在一堆低能兒118.167.48.228 02/26 00:37
→ goetze: 被打臉後開始不知所云 219.70.49.87 02/26 00:37
→ goetze: 發現邏輯錯誤~來不及了吧? 219.70.49.87 02/26 00:38
這段推文完全沒有其他人的推文
試問如何沒有指向性?
2.
→ goetze: 你一定跟陳吉仲講的一樣~打算吃兩天的火鍋219.70.49.87 02/26 00:42
→ silentsand: 剛好吃完,我媽倒是可以撐到周五118.167.48.228 02/26 00:42
→ silentsand: 只有低能兒才會不考慮買了要撐幾天 118.167.48.228 02/26 00:42
→ silentsand: 只有智障才會不考慮每次限購兩盒118.167.48.228 02/26 00:43
→ goetze: 看來陳吉仲說的有有道理~是吧? 219.70.49.87 02/26 00:43
推 DustToDust: 有人不喜歡民眾買到蛋122.118.147.116 02/26 00:43
→ silentsand: 智障才不知道限購兩盒就是讓你一次可118.167.48.228 02/26 00:43
→ silentsand: 以買兩盒,不用天天跑市場118.167.48.228 02/26 00:43
→ goetze: 每次看到這種邏輯被打臉的氣極敗壞真有趣 219.70.49.87 02/26 00:44
→ goetze: 自己的作法證明缺蛋~卻口嫌體正值219.70.49.87 02/26 00:44
→ silentsand: 每次看到這種智障沒臉的的氣極敗壞真118.167.48.228 02/26 00:44
→ silentsand: 有趣118.167.48.228 02/26 00:44
看看最後四句
我用了"氣急敗壞"這詞
他也特意用了"氣急敗壞"這詞回應
這樣的如果不是針對我本人
請問還要怎判斷?
3.
→ goetze: 反正依我看~這廝水桶定了~我懶得救了 219.70.49.87 02/26 01:37
→ silentsand: 我家附近全聯是一職比家樂福的蛋便宜118.167.48.228 02/26 01:37
推 bestteam: 缺藥比缺蛋嚴重多了 但關注度差真多 61.230.78.170 02/26 01:37
→ silentsand: 出來混,水桶算啥118.167.48.228 02/26 01:37
看這段就知道
我告訴他我檢舉了他
他也知道自己被檢舉了
又是一個跟我對話的例證
不然我真的不知道他到底在跟誰對話
4.
版主
我可以體諒你們的工作很多
但你們要做的是將工作簡單化
那麼簡單可以判斷的事情卻要用一堆無謂的理由將事情複雜化
那是你們自己把自己的工作變得更麻煩
你們是要端正版風
不是找理由幫人脫罪
然後再來面對衍生的後續程序
如果這樣都沒有指向性
以後這標準是誰受得了?
被無端辱罵的版眾還是你們接不完的申訴?
把自己的工作變得簡單點
我只能說這樣
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文