作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 21:51:58其實仔細看就知道
那個人想當不沾鍋 不承受壓力和責任 只要名聲
以前是這樣 現在也是這樣
因為民調 賓賓又講了關鍵字[選票], 所以部長下台了
但是遇到國外團體要求履行廢死承諾, 她又說了 "廢死刑跟執行死刑不相牴觸"
兩邊都不沾 責任和壓力都不是她的 她只要民意和人權兩邊的名聲
經濟條約也一樣
那個人想拿到中國那邊和平統一之類的名聲
但是又不想在國內背上 賣X X國 的罪名
所以國內民意基礎不夠之前 她是不會簽的
假如民意一致贊成要簽 她就會含著眼淚說
"雖然這是個痛苦的決定, 但我尊重人民的選擇" 勉為其難的簽下去
大概會用 "這是你們希望 我才簽的, 不是我要簽的" 這種表情吧......
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:52:00你想太多
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 21:53:00[八卦]有沒有本版的人以為WTO很好簽的八卦
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 21:53:00有沒有中國已經放過話 還有人認為簽了E可以再簽F的卦
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:55:00那請你想一個不簽E又能應對東協+3的好方法
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 21:55:00都說六月要牽了，你是用烏龜電信嗎
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:56:00種花電信值得您的信賴
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 21:56:00換人執政 看有沒有更好的方法啊
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 21:57:00胡:六月要簽 Ma:喳! 人民:馬的!
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 21:57:00你是說換人執政還是換鬼執政啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 21:57:00是啊,1各產品出口抽40%最低.,你可以解決200x旗下的關稅嘛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:57:00換DPP!? 新加坡願意跟我們簽FTA 只不過名稱要用跟WTO一樣的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 21:58:00對了,據說,13+3的國家未來再+3對吧?還不外帶"手段"嘛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:58:00結果哩!? DPP說我不屑跟一個鼻屎大的國家簽FTA
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 21:59:00幹 給DPP來搞經濟 會先搞死外交
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 21:59:00請證明這是唯一的方法 請證明利大於弊對了 是國內還是國際條約啊 中國說是統一大業的一部分你們怎麼解釋中國這句話?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 21:59:00你幾時面對本版反對者不願面對的"我的問題"
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:00:00XDDDDD，dpp啥替代方案都提不出來還不夠清楚嗎
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:00:00噗,我笑了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:00:00中國說啥你就信啥!? 那你要不要去當中華人民共和國的一份子
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:00:00拿出空白的條約 然後說利大於弊中國說是統一大業 KMT說不傷害主權 好利害喔
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:01:00又1各(攤手).人真是好騙啊
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:01:00哪天中共說拉屎也是統一大業不知道吱吱怎麼辦喔
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:01:00隨你嚕 DPP都不靠中國來救經濟是你想講的嘛!?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:01:00我也覺得中國不可信 不要亂跟他簽約 首度有共識啊^_^世界各國簽的是國際條約 賣什麼國?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:02:00是啊,請問13+3扣1好了,你13+2貿易問題找誰你台灣國際問題解決沒(結案
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:02:00DPP用台澎金馬關稅領域去簽WTO算賣國嘛!?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:03:00不回答啦?國際現實解決沒,新加坡都公開說白你還在鴿子封包
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:03:00DPP不是用國家名義去簽WTO都沒人說賣國了....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:04:00據說8年任內還不透過國家立法+行政院跟中南美簽WTO架構嘛有人不願意回答了嗎(菸
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:04:00你的問題? 你家的事啊 你又能證明簽約救中華民國?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:05:00你逃避多久,13+2勒
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:05:00你自己證明不了條約的好處 推什麼條約 笑死人
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:05:00你又能證明簽約賣中華民國!?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:05:00你不能證明有害就好了....
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:06:00條文連彈都沒談 就知道可以救國了啊 好利害捏 ^_^
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:06:00你今天20年空轉怪誰啦?KTM12+DPP8自己不願意回答逃多久
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:06:00中國想...，所以呢？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:06:00等死
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:07:00統一了中華民國還在嘛 消滅中華民國是好事嘛?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:07:00你太厲害了!DPP立法院黨團今天還說不知道ECFA詳細內容
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:07:00你幾時願意回答13+2貿易問題,扣1啊,你13+2找誰簽
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:07:00還有 我支持談條約 等條約內容出來我才會表態支持簽約
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:07:00中共想統一是新聞嗎？所以呢？回答一下嘛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:08:00或不支持
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:08:00中共想藉ECFA統一 明知道還簽
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:08:00你眼睛瞎了嗎
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:09:00簽了又如何？還是你的邏輯是中共想的，我們都不要
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:09:00你台灣出口亞洲13+2給你扣1你出口多少你逃避多久你繼續逃嘛,1台電視出口新加坡本身2萬+40%以上關稅你不減免
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:09:00我拿一張表就把DPP給打死
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:10:00不賴啊,這是1,13+2扣1你自己出口多少像你慢慢拿納稅人的$去
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:10:00你證明看看等死吧 那麼多國家沒跟中國簽ECFA 死了沒?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:10:00他們跟中國已經簽了東協幹嘛簽ECFA...你邏輯有問題?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:11:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD，東協+3是啥你搞了半天聽不懂
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:11:00你的嘴臉跟現在DPP刻意逃避的那些人有啥不同,裝死嘛
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:11:00頭腦清楚一點吧 斯德哥爾摩患者為什麼我們跟別國簽的不一樣
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:12:00你的嘴臉才跟那些分不清楚敵我的人一樣醜陋
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:12:00你自己搞懂WTO架構最少7種簽訂模式沒?可憐蟲
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:13:00為什麼dpp參加wto、奧運也跟其他國家不一樣？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:13:00你中華英文寫出來看看,ORC還是ROCPRC<=更正
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:13:00好啦好啦 你預知 你最強 行不行 給你十塊那邊去
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:14:00為什麼奧運跟別人不一樣? 因為中國在打壓 你不懂喔??
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:14:00說理輸人就承認,不用逃啦,肉腳
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:14:00我以為你不懂耶，所以打壓要不要參加啊？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:15:00(呵欠)那=你可以跟5大常任理事國凹嘛,好嘴臉(菸)不愧是(笑
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:15:00中共打壓可以參加奧運，但是不能簽ecfa，這是你的邏輯嗎
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:15:00我家想併吞你家 你要不要參加我家?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:16:00蠢到鬧笑話的程度,還刻意逃避現實
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:16:00奧運是國際活動 ECFA是國際條約嘛? 撲~~
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:17:00你最好順便解釋新加坡都公開要台灣自己跟大陸談好再簽,逃嘛
作者:
askemm 2010-03-25 22:17:00被腦殘吱說國際事務不夠務實...我噴茶了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:18:00被綁架的是很可憐 反過來愛上綁匪變成可悲了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:18:00樓上點名的是誰說清楚比較好喔(菸
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:18:00參加奧運是用國家名義參加嗎？照你邏輯參加就是同意他併吞怎麼可以參加哩
作者:
askemm 2010-03-25 22:18:00腦殘吱:我說你傾中就傾中 大人快點鍘了他
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:18:00可悲的是根本就沒有人想愛上綁匪 是某些人在腦中補玩罷了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:19:00好啊,不平等寧不簽,有氣魄;那你幹嘛還要參加奧運啊?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:19:00沒辦法，除了抹人賣台外他可能找不到支持dpp的理由了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:20:00集體圍爐起來了(看戲
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:20:00中國 : ECFA是統一大業. 統一就是消滅中華民國沒有愛上綁匪 怎麼會自毀國家?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:21:00灣娘:我怎麼辦,我衣服要被13+2扒光了,因為很多人不願意讓
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:21:00哪來的自毀國家!? 又在腦內補完!?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:22:00中國還一直說台灣是中國的一個省,你也相信嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:23:00對啊 中國不可信 所以要跟他簽條約?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:24:00你幾時回答13+2你怎麼簽定沒啊,唱片盤
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:25:00因為不得不簽啊，期待dpp給個對應東協的辦法啊
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:25:00條約簽了才有約束力,比空口說白話強多了,懂嗎?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:26:00你若不信中國說ECFA是統一大業,那自然可以放心簽了謝謝
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:27:00我相信中國是說ECFA是統一大業啊中國有說過ECFA救台灣經濟嘛?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:28:00為什麼有人相信中國沒說的 不信中國說的?中國信用這麼差 還要跟他簽約?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:28:00ecfa救台灣經濟要中國說了你才信嗎？？？？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:28:00喔,這句話可以相信,那句話不能相信....你搞的我好亂啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:28:00RealJustice:我也覺得中國不可信
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:29:00RealJustice:我相信中國是說ECFA是統一大業啊這兩句話不會自婊嘛!?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:29:00RealJustice:中國信用這麼差RealJustice:為什麼有人相信中國沒說的 不信中國說的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:29:00明明說中國信用差又要相信中國說的話,這叫什麼?犯__?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:30:00好怕啊,講不過就要檢舉耶羞羞臉
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:33:00中國想統我國 是否事實?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:34:00然後勒,結果論唯物論
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:34:00中國說ECFA是統一大業 KMT說ECFA不傷害主權
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:34:00又跳回去，中共想統一是廢話，所以呢？
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:35:00KMT不相信中國想藉ECFA統一 卻相信中國有善意
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:35:00最好國際法的WTO國際貿易協定=賤賣祖國,不賴嘛
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:35:00只是中共跟kmt一定有一邊錯而已啊，你相信中共嗎？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:35:00DPP:中國想以商促統 結果DPP暗地裡靠中國救經濟 矛盾的是!?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:36:00噗 KMT和中國一定有一邊錯中國想統我國是對的 所以KMT是錯的? 哈哈哈
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:36:00快點啊，你相信中共還是kmt？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:36:00還是不公開經過行政立法事前討論
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:36:00對呀,台灣就跟你一樣不會在框條裡找活路,呆呆的只會被統
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:36:00如果經濟一定只有一個答案 那就不叫經濟了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:37:00DPP何時靠中國救經濟? 跟中國外交? 關係很好? 簽約?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:37:00他想統,你是不會找方法閃喔?誰教你簽ECFA=被統的?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:37:00反正對1各類似DPP經貿程度的人說經貿=浪費時間
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:37:0020968 #1Bgt1X8y
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:38:00不相信請你拿出實際作法信服我們啊,辦法拿出來沒
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:38:002000~2008叫做落後? 2009~2010才敗光這兩年漲幅吧
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:39:00好,退一萬步,ECFA不簽,爽了吧,請問如何銷售亞洲市場?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:39:002000-2008年你知道全球股市漲幅平均多少嘛!?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:39:00到底該不該跟中國貿易啊?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:40:00台灣股市平均漲幅多少!? 想被電也不是這樣
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:40:00有人裝死2000-2008世界各國當時經貿大事你也沒輒.....
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:40:00他只會說統一統一，不會回你怎麼辦的
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:40:00DPP沒簽約 沒傷到主權的疑慮 照樣從中國賺錢換KMT就不行喔? 一定要簽約喔?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:40:002000~2008韓國國民所得追過台灣,是沒聽過逆?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:41:00拿排名出來看看 換KMT上來 排名只有後退的
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:41:00那是因為當時沒東協 現在有了 所以你覺得該怎麼辦呢!?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:41:00對啊，你要不要回答一下到底要不要跟中國貿易啊
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:42:00嘖,國貿白丁還想來談ECFA
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:42:00請證明13+2你怎麼解決貿易關稅問題OK
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:42:00我相信換人執政會有更好的辦法
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:42:00你一個屁辦法都生不出來就證明是唯一的辦法了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:42:00要我再拿DPP自打嘴巴的東西給你看嘛!?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:43:00埃優 說的好像你們很懂經濟捏 ECFAECFAECFA
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 22:43:00環境 狀況都改變了 你覺得還一樣!?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:43:00你相信？請問是換那個連辯論都不敢的dpp嗎XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:43:00(放大決算了)當大陸=亞洲經貿共圈的排名1你13+2聽誰的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:44:00以前跟中共對著幹的時候,台商在大陸賺錢了跟台灣無關
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:44:00懶得放大決,乾脆用2012年亞洲貨幣模式來玩算了........
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:45:00現在開放了才發現:幹,當初DPP鎖國時在大陸的全賺到翻
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:45:00我也覺得浪費時間耶 你們以後不要推我的文好不好
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:45:00未來美國加入才=平起平坐你叫誰跟中共平起平坐(解決)
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:46:00你發爛文還不准別人酸啊
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:46:00我等你13+2的扣掉大陸怎麼簽訂啊,快嘛,你要多久
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:46:00我建議你去看一下醫生 控制不了自己情緒 結案幾次啦?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:47:00你逃避多久啦,13+2你無視多久啦,亞洲貨幣龍頭逃多久啦
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:47:00然然後還有臉說跟中國對著幹還有賺錢咧?科科,來點會的吧
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:48:00逃逃逃,13+2你找誰幫你背書啦還是我幫你回答,不出口轉內銷
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:48:00我國跟別國不一樣 惟獨被中國打壓 你們又逃避多久了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:48:00義美食品營業額多少?難吃廣告又很爛的旺旺去年賺多少?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:49:00
幻想文 目前最不沾的就是菜主席吧 五點下班
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:49:00打壓打壓打壓，跳完了沒？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:49:00那你就傻傻被打壓一點辦法也沒有?不簽ECFA就沒打壓?哈
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:50:00
尊貴的台灣 理當世界通行無阻
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:50:00被威脅,於是討好對方 ==> 問題解決了?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:51:00誰跟你說簽ECFA是討好了?你看過ECFA全文了?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:51:00簽ecfa變成討好？真是奇才
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:52:00我跟你說喔,你吃飯就是討好萬惡的中國,你明天開始別吃飯
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:52:00
不知道從哪跳到討好的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:52:00(看戲看戲,看DPP天才說嘴ECFA條文XD,我看他怎麼說嘴
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:52:00簽下去 經濟捏在他手上 這樣打壓問題是解決還是惡化??
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:53:00是誰教你簽下去經濟就捏在他手上的？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:53:00誰跟你說經濟會被他捏住?幻想文
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:53:00(是啊,大陸的台商不用承包外國的訂單了......
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:53:00
請問 你不簽 經濟就沒捏在人家手上? 我國最大貿易國是哪國
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:53:00被威脅 於是把家裡鑰匙交給對方 ===> 問題解決?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:54:00簽vs不簽 經濟被捏住的程度 何者為大?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:54:00
簽了WTO 經濟被誰捏住了 有沒有人能告訴我一下
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:54:00好吧,ECFA還明令中南海派出接收小組進駐台灣完成統一你爽了吧?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:54:00(你可以不簽啊,台灣產業倒戈=灣娘變成菲律賓娘同等級裸體
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:55:00簽下去 中國對我國的經濟影響力是變大還是變小?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:55:00難怪dpp還有人投...
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:55:00
簽vs不簽 何者比較有活路 有請蔡主席馬主席辯論一下
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:55:00(你不簽台灣所以產業跑掉很好啊,反正你說賣國嘛,好玩搂....
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:56:00不簽會變更小,因為東協世場你完全進不去了,可能還有澳歐
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:56:00
我只知道中國會影響 會打壓是你自己幻想出來的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:56:00(反正有人跳針成簽下去賣掉台灣主權,那台灣賣給中南美洲了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:56:00所以你也知道影響變大不好?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:57:00可是就算不簽 影響還是逐年變大 所以你覺得還是要簽?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 22:57:00
還是你支持台灣被排除在世界的經貿圈外?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:57:00(所以我們要支持台灣菲律賓化,靠鹹魚來決定今天幣值
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:57:00不簽已經不是影響大不大的問題了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:58:00這樣是不是打壓? 還是你覺得國家不見了沒關係?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 22:58:00奇怪了,只有你在說簽了中國影響會變大;自我安慰無敵?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 22:58:00(反正有人以為政治不需要經濟這血液命脈搂......
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 22:59:00為什麼不能跟中國展開兩國外交 不是血濃於血?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 22:59:00統一就是兩個國家變一個啊，什麼國家不見了
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:00:00
而且 除了幻想一堆甚麼大便小便 可不可以講些實在的
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:00:00請問一下 統一後的國家叫做什麼啊?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:00:00國籍法白痴;中華民國認定馬家女兒有中華民國國籍的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:00:00(不要奢望他能嘴中說出啥經貿方面吧......
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:01:00誰知道統一後會叫什麼？你要去談嗎？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:01:00哪來的不同國籍?只會栽贓抹黑了嗎?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:01:00
不知道經貿議題是怎麼跳到統一的 政治掛帥?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:01:00(當然政治掛帥嘛,DPP模式搂......
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:02:00你以為他真的在講經貿嗎?他就是一直在講政治而已
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:02:00他就是統一統一統一啊
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:02:00
學學DPP好嗎 在政治上對老共喊打喊殺 錢還是很老實地賺
作者: edpigkimo (hello5566) 2010-03-25 23:02:00
可以問一下 馬說簽了ECFA可以降低關稅 是成品的關稅 還
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:02:00這篇寫的蠻傳神的 不過台灣不是不能賣是值多少錢的問題
作者: edpigkimo (hello5566) 2010-03-25 23:03:00
是還要在中國家中產品的關稅呀 不好意思 小弟無知~~加工
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:03:00馬總統和他女兒可以是不同國籍的
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:03:00關稅的降低這次的ECFA希望是免關稅優先,再其次是降低出口
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:04:00要把台灣賣的一文不值 不如找個高明一點的 賣貴一點
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:04:00看用哪一國的觀點來看
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:04:00所以你會看到有人希望高關稅出口13+2搂......(-1搂
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:04:00所以你比內政部位階還高? 失敬失敬
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:05:00你是哪一國?中國?辛巴威?伊拉克?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:05:00看用哪一國的法律來看
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:05:00(其實是千里達?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:06:00
奇怪 怎麼又跳到國籍了?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:06:00(讓他YY吧,反正他笑話鬧的夠多了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:06:00你是美國?那麼請滾,我們的ECFA不干你的事
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:07:00對啊 所以要看哪國的法律啊
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:07:00
應該請小芬來看一下 有人認為馬不是美國人
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:07:00你看外國的法律幹什麼?這裡是台灣你沒忘記吧?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:08:00美國人來台灣是可以嗆"這在美國是合法"的嗎?有點概念吧
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:08:00這裡是中華民國 我排斥想併吞我國的國家
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:09:00ㄟ? 馬唯中現在人在哪裡啊?
作者: edpigkimo (hello5566) 2010-03-25 23:09:00
哀....這時政治現實呀
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:09:00不巧的是,她有可能正在台灣 XD 太好笑了,沒看新聞
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:10:00那你應該要排斥台灣國才對阿
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:10:00喔喔 所以他在我國的時候 要以我國法律看謝謝指正喔~
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:10:00
從ECFA跳到天邊了
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:11:00對啊，那些喊台灣國的應該趕出去
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:11:00DPP也要排斥阿
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:11:00誰說自己是中國人的 也應該回中國去啊
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:12:00不用趕出去啦,塞到糞坑裡就可以了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:12:00連中國跟中華民國都搞不清楚 真的白領身分證了你這麼暴力啊 我是不反對啦
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:13:00
看來金門 馬祖 澎湖 都回去吧Q_Q
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:13:00中國人要看定義嚕 文化上的中國人沒錯阿
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:13:00哪國叫做中國？指點一下好嗎
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:13:00誰跟你說中國就是PRC的?你這麼心向PRC可以游過去啊
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:13:00ㄟ 為了避免誤解 是不贊成你這樣說啦
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:14:00中國=PRC 不是共識嘛?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:14:00誰跟你共識!?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:14:00誰跟你共識了?就說了你心向PRC還不承認?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:15:00國籍不要弄錯就好了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:15:00PRC叫作共匪
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:15:00唯一一個弄錯的不就是.........
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:15:00所以到底prc的一個中國是要信還是不要信啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2010-03-25 23:16:00說台灣才是在矮化勒....
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:16:00為了避免弄錯 還是把中華民國全稱打出來好了 不然一講到中國
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:17:00PRC說一個中國, 沒錯啊; 國籍上中華民國又不是中國.
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:17:00奇怪了,誰矮化中華民國了?PRC把中國神主牌搶去你還贊成
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:17:00都會搞成對面那個 世界上有兩個中國 一個ROC 一個PRC
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:18:00什麼中國神主牌 文化上的中國就是那些地區
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:18:00看吧,又是PRC說什麼你就信什麼?嘖嘖,你還留在台灣幹嘛?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:18:00國籍上中華人民共和國也不是中國，講中國哪裡矮化了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:19:00(國籍+文化,你想切割還切不掉勒........
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:19:00我感覺fly你只是想吵架 可以請你以後不要推我文嘛?我也不會推你的文
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:19:00果然充斥著跟中共唱和的言論,你認為中共是中國正統?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:20:00正統是三小? 有證書? 有獎盃?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:20:00我認為你什麼都跟著老共走,連箝制言論的心態都一模一樣
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:20:00(有沒有自己說理說不過人就搞這套的八卦
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:21:00講到中國你就想到PRC,不是把中共當中國正統了嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:21:00(有趣的來搂.....跟著對岸走卻反對簽ECFA?其心?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:21:00
說真的 我中華民國才是中國文化的正統 看文字就知道了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:22:00請問歐洲正統是? 亞洲正統是? 美洲正統是?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:22:00我就是不鳥老共那一套,要講不跟老共唱和你差的遠了點
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:23:00國籍上清楚就好 白紙黑字的法律
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:23:00看吧,開始岔開話題了,被踢到痛處了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:23:00(不愧是逃避者....從ECFA開始逃避到文化+國籍....都是商業
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:24:00
歐亞美有n個國家 哪來的正統? 現在在講文化 扯地理?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:24:00白紙黑字的法律,我們是中華民國;怎麼,你有不同意見嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:24:00文化跟國籍不能分開講清楚嘛?難道會說美語的都是文化上的美國人?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:25:00
老實說 美語跟英語 很多語言的用法上都不同
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:25:00RealJustice:他愛當中國正統又如何?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:25:00對啊 我們是中華民國 PRC是中華人民共和國PRC愛自稱中國 所以我們不要跟他混淆 這樣不好嗎?
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:25:00不然這樣好了 各位版友能不能讓馬英九講我是中國人?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:26:00是你最在乎吧？他愛自稱我們就不能自稱？
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:26:00拜託 只要有人能讓馬在電視上講一句我是中國人 那我以後都把
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:26:00(那可要問問唱片盤搂.....
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:26:00他愛自稱中國正統 你不服氣 其實你跟他都沒證據
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:26:00
跳來跳去的好煩喔 害我還一直往前看 到底是不是同個人在推
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:27:00
那你PRC=中國的共識又在哪?
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:27:00我沒有不服氣啊，他自稱不影響我
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:27:00馬英九整天一個中國都不敢講自己中國人了 何必要求別人呢?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:27:00你愛自稱就自稱吧 愛被錯認為PRC就錯認吧 你的選擇
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:28:00請馬總統勇敢的說出我是中國人 讓中華民國的大國榮耀再現
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:28:00沒證據?所以你是要論證中華民國不是中國正統?PRC才是?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:28:00
被錯認很正常 我倒認為不斷地強調甚麼台灣中國一邊一國
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:29:00會被錯認當然就避免啊，很困難嗎
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:29:00連戰都還比他有骨氣 講我是中國人也是台灣人
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:29:00PRC=China=中國 請見各國大媒體
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:29:00
除了自卑外不知道要說啥
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:29:00認定在你的心裡,施主;你要認定PRC是中國正統,請便
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:30:00這時候就要拉個國來陪斬啦?那你知道凡跟PRC建交的都要
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:30:00請問一下 蒙古人以前是不是中國正統?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:30:00
我頂多跟別人說chinese from Taiwan
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:30:00(認同PRC正統會反對簽定ECFA=反動份子耶......有趣搂.....
作者:
aaice (Best of Me)
2010-03-25 23:31:00理念跟護航 有時候真的完全經不起挑戰...嘆息
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:31:00(對岸很多人可是等著看台灣自己簽與否....某R恐怕反動大搂
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:31:00你間接的承認台灣是中華人民共和國的一省,可不可惡?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:32:00那你要論述中華民國是中國正統? 你的證據或論點呢?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:33:00(反正他自己跳入孔明洞,這次他自己死很大搂.....
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:33:00中華民國是個國家 怎麼會是中國一省你不也同意中華民國是國家?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:33:00很簡單啊,中華民國是承接大清帝國的國號,歷99年未改變
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:34:00因為跟中國建交的國家根本不會出現中華民國四個字共
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:34:00你把國籍上的中華民國 拿來跟文化上的中國講 才會混亂
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:34:00PRC,科科......好有趣搂......2面不是人的顛峰之作
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:34:00我證明了你承認台灣是PRC的一省....你有閱讀問題嗎?嘖
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:35:00(他現在騎虎難下大搂.....看他自己怎麼解決全部問題.....
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:35:00國籍硬要扯文化 當然會奇怪
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:36:00請問一下中華民國怎麼承接大清的國號的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:36:00誰在扯文化了?好奇怪你一定要拉個不相關的來亂嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:36:00(文化來自於哪裡有人無視大搂....然後國籍名稱=甚麼也無視
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:37:00你要講國號 就來講 怎麼承接國號的?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:37:00怎承接?1911年發生什麼事你都不知道啊?回去唸書吧
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:37:00(反正他現在只要拿商業的文化解釋就打死死了......
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:37:00我倒想問問那是哪國接了清的國號？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:38:00大清領導人授權?幹,我笑了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:38:00有經過清朝同意?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:38:00(PS:我算好心搂....如果加上ROK+EU FTA? XD
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:38:00那經過清朝官方認證的接棒國是誰啊，我們孤陋寡聞
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:39:00夏 商 周 這土地上建立過很多國家 誰接了誰的國號?
作者: kie0522 (張小美) 2010-03-25 23:40:00
有人看到中國兩個字就開始發抖 嘴巴張大 眼神空洞
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:41:00誰接了誰的國號? 怎麼接的? 買賣? 簽約? 指導一下吧?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:41:00所以夏商周到現在都還存在囉?你是這個意思? XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:41:00(中原華夏民主共和國的解釋都不見搂.......敬佩....
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:41:00所以這樣自稱中國人倒底有啥問題？是只有對岸人民有經過
作者:
supa64 (淳樸商人)
2010-03-25 23:42:00(我論他其實地理+歷史分數很低......
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:42:00中國人認證，然後中華民國人不能稱這樣嗎？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:42:00很簡單,自己去看1911的歷史,你又沒付我鐘點費幹嘛教你
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:43:00你愛自稱就自稱吧 有問題也是你的問題
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:43:00最好是清國把政權交給中華人民共和國承接 XD
作者:
STEM (天龍厭世少女)
2010-03-25 23:44:00奇怪，你一邊堅持沒有人有資格說誰是中國一邊又說只有對岸能稱中國，是怎樣，錯亂嗎
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:45:00喔 原來清朝把"國號"送給我們了啊?清朝又是跟誰拿來的國號?你愛自稱就自稱吧 因為有很多人弄不懂
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:46:00所以我們不要考驗他們 懂嘛?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:46:00S有逃避,跟你講了自己去唸書;我是有義務要教到你會逆?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:47:00朱元璋國號 "明" 跟誰承接的啊?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:47:00反過來我只問一句:清國不把國號交給中華民國,那交給了誰
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:48:00國號就不一樣了 你還在說承接國號
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:48:00不過喔,你凹了半天看起來你只想正名正統不是中華民國
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:49:00而是PRC;那我早就說啦,台灣海峽沒加蓋,游過去吧
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:49:00正統怎麼認證的啊?除了你腦中 我不知道哪來的正統 幹麻為了你游過去
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:50:00對啦,最好世上還有正統認證協會之類的東西
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:51:00我國國號是孫中山提出的 你說去哪裡查清朝交出國號?既然不存在公認的授權機關 你講三小正統
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:51:00你要認定PRC是中國正統就明說,不要遮遮掩掩
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:52:00莫名其妙 你自己紮出一個正統草人 自己打國號承接咧? 國號不就孫中山提出的 老師沒教你嘛?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:52:00對你認定中國就是PRC,爽了沒? XD
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:53:00快呀,你的中國是哪個?中華民國?嘿,我會信嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:54:00用國號來論述正統承接 結果我國國號是國父提的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:54:00講了半天你就是PRC的同路人嘛,承認有這麼難嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:55:00PRC又經過什麼手續承接了正統? 根本沒正統這回事
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:55:00對,沒有中國正統,從1911到1949年PRC建國為止,中國無主
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:56:00根本沒有誰是正統的問題 都是兩個國家了還講正統這塊土地上的政府一直很清楚啊 老師沒教你?那你要先證明清朝=中國正統 哈哈哈哈
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:57:00清朝的國號跟誰承接的啊? 正統又跟誰承接的啊?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:57:00中華民國承接大清帝國,中華民國亡國了嗎?還沒
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-25 23:58:00所以囉,大清帝國在1911之後還存在囉?XD
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:58:00中華民國跟大清帝國承接了什麼啊? 國號?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-25 23:59:00大清帝國的國號還有人使用嘛? 沒有人教你嘛?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:00:00沒有人在用這國號 你硬要說這國家沒亡?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:00:00誰跟你說承接的是國號?果然你還在狀況外大清帝國也認定是中國的,懂了嗎?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:01:00承接大清帝國國號,實質掌有中國的,就是中華民國
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:01:00flyover01:很簡單啊,中華民國是承接大清帝國的國號
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:02:00我國國號就是孫中山提出的 你要無視這事實??我國國號:中華民國 大清國號是這個嘛?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:02:00承接的國號是中華民國;你他媽的有點概念不要只會句句敵是有很困難嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:03:00我國國號是大清給 我國接下的? 不是孫中山提出的?大清: 國號給你了喔. 孫中山: 那我要改成中華民國.
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:04:00那是你說的,別栽栽贓;這種手法真卑劣
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:04:00是這樣喔? 哪一次條約這樣簽定的啊?那請問清帝國的國號又跟誰承接的
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:05:00國號就不一樣 你在說什麼承接
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:05:00喔,那麼有哪一個條約認定你說的中國就是PRC啊?就說了你心向PRC還不認?賣台奸嗎?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:06:00請洽中英字典 China=中國 PRC在國際自稱China.
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:06:00浦儀退位的詔書讀過沒有?快去讀吧
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:07:00那請問清朝跟誰接的正統?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:07:00講了半天你還是把PRC的自稱認定是真理嘛
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:08:00字典可以查到 你硬要說他錯 也是可以啦
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:08:00就說了你是心向PRC還不承認,婊到你的不是別人就是你自己
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:09:00明朝末代皇帝 : 正統交給你囉. 清朝開國皇帝 : 收到!
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:09:00RealJustice:PRC在國際自稱China
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:11:00喂,錢塘啊,這裡又有一個五毛黨了
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:15:00自以為歷史學的很好 連國號是孫中山提的都不知道
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2010-03-26 00:16:00你連國父的貢獻都想否認 談什麼國家正統 不覺好笑嘛
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:19:00現在只剩下栽贓啦?你心裡還有孫中山啊?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:20:00孫中山提的國號是中華民國沒錯啊,只是這是承接中國正統反對質疑中國正統的不就是你嗎?否定孫中山的就是你啊
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:21:00你說對了,你還真是好好笑而且你還說中國就是PRC,孫中山會哭哭喔
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2010-03-26 00:22:00RealJustice: China=中國 PRC在國際自稱China