淞滬會戰:傷亡三十多萬換取殲敵九萬八千多人
太原會戰:傷亡十萬換取殲敵三萬
台兒莊會戰:傷亡三萬喚取殲敵一萬六千人
徐州會戰:傷亡十萬換取殲敵三萬
武漢會戰:傷亡四十多萬換取殲敵十四萬
南昌會戰:傷亡五萬換取殲敵兩萬四千人
第一次長沙:傷亡四萬換取殲敵三萬
第二次長沙:傷亡十萬換取殲敵四萬五千人
隨棗會戰:傷亡兩萬殲敵一萬三千
崑崙關之戰:傷亡兩萬換取擊斃日軍四千多人(包含日將中村政雄)
豫南會戰:傷亡九千人換取殲敵九千
上高會戰:傷亡兩萬換取殲敵一萬五千
晉南會戰:殲敵兩萬
第三次長沙:傷亡兩萬六千人殲敵五萬
浙贛戰役:傷亡七萬換取殲敵三萬六千
鄂西會戰:傷亡六到七萬換取殲敵兩萬五千
滇西緬北戰役:傷亡十萬換取殲敵十萬
常德會戰:傷亡五萬換取殲敵兩萬
長衡會戰:傷亡二十萬換取殲敵七萬(兩萬傷亡於衡陽)
桂柳會戰:殲敵萬餘
豫西鄂北會戰:殲敵一萬五千人
湘西會戰:傷亡兩萬殲敵三萬
桂柳戰役:殲敵九千
以上為國軍戰績 以用自維基百科
共軍戰績:
平型關戰役:斃敵千餘
百團大戰:殲敵兩萬
以此兩相對照,共產黨有何資格笑別人?不該挖個洞鑽進去嗎?

你那個不準啦,平型關就至少幹掉了六萬鬼子(請參考:國民黨228時在高雄殺了卅萬人)

1F的數據我看過的版本是六百萬2F的數據我看過的版本是三百萬人

咦 228不是有六千萬台籍菁英被殺嗎?

明明平行關就殺光所有日本華北軍團了，國民黨很強嗎？2F的數據明明就是兩千萬人，三十萬哪這麼少

危機的資料很多都亂編的 照國共兩黨的算法

卑職看錯了，228事件應該死了三億台灣精英

中國戰場 日本被國共殺了快4百萬 比日本二戰的陣亡人數還高

共產黨抗戰中最大的戰績是黃橋戰役 這筆國民黨強多了

228光是高雄火車站附近,不就有3億人被機槍掃射死亡嗎?

這些人本來都還可以生三個孩子 所以算是殺了九億人

老美打贏日本解救中國 真不知道中國反美再反個屁?

老共會說那都不是蔣介石嫡系部隊打的

(認真)1945年全高雄登記戶籍共有十五萬人

太原是晉軍、台兒莊是桂系、長沙薛岳是粵系蘆溝橋事變是西北軍還擊的

別傻了 日本駐支那軍都是二線師團 跟老美老蘇打?

中國戰場60萬駐支那軍 丟去哪都影響不暸戰局

而且老共談到蔣介石嫡系只會講皖南事變XD

不要幻想關東軍可以去打西伯利亞了OK

換什麼裝?

這是關門打狗之勢

不要自己幻想OK

不是說美國要派超人跟日本鋼彈在太平洋戰爭上決勝負嗎?國軍真是插不上手啊~

超人可以做什麼 Watch Man 才強 把所有剛彈都轉到外星

日本在37年軍事支出佔4成升到7成 都是擴充艦隊航空隊人家壓根沒興趣在中國戰場用太多力

一份軍部內部的報告 45年太平洋艦隊會超越日本

EVA呢

白痴 要看大本營的軍費支出 7成的鋼鐵油料都是艦隊

日本的確主力都在海軍上面 陸軍其實裝備不佳

飛機彈藥 再說破產就破產 債權國英國美國都自顧不暇

通常日本陸軍都是就地掠奪資源 不然很難繼續推進

人家是挑了工業力高十倍的美國當假想敵 中國 顆顆

日本一開始是巨砲主義 之後才把一些砲艦改成空母

大和艦一艘幾乎就是日本35年軍費總和 你覺得勒

我並不覺得日本戰敗是因為在中國戰區失敗而敗

破產有啥差 他不環也是債權國跳腳 美國 英國 荷蘭銀行

當時中國陸軍真的無法和日陸軍對抗 只有邊打邊退

納粹39年也瀕臨破產 開戰錢就不用環了

日本花大錢的玩具 艦隊 海航 陸航沒有一樣是位中國戰場預備的

還是中國汕板要跟大和 武藏 PK?

不懂不要裝懂 美國經濟制裁就已經使的雙邊貿易額大降

日本根本無法從美國進口機具 原料 兌美金貶值根本沒差反正也買不到

懶的跟你說 日本最高之那佔領軍頂多100萬

金本位 你GOOGLE依下

Paul Kennedy 也去早來看看 人家有數字 你有嘴砲

你拿國民黨不知灌了多少水的宣傳數字來打別人的宣傳?

第三次長沙，日軍參戰才四個師團 傷亡五萬?

戰兵都打到光了，為什麼沒有宣稱至少全殲一個聯隊?

你頂多只能說上海日軍傷亡作假，但跟你後面的作假完全沒有關聯，KMT要真有這種戰果，日本人早被趕走了

兩萬人那個是四聯隊制師團，1939以後這種師團就很少況且我說的是"戰兵"

如果照日方所稱只有六千餘傷亡,它又何必要撤回?

推，看日本太平洋戰爭前多少個師團在中國就明白了。總是有吱吱幻想日本人無敵，只是沒有用心打中國才沒有滅中國。

甚至還經常看到有吱吱說文祿慶長之役的時候日軍多厲害，砍明軍像切菜。