http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101115/8/2h40d.html
看了這個新聞我實在很感慨
藍綠的人要支持藍綠
九成以上的討論就是說對方有多糟
阿扁貪腐，八年遺毒，暴力髒話，示威抗議，民進黨爛透了
親中賣台，黑金政治，一黨專制，企業掛勾，國民黨爛透了
兩邊都覺得對方那麼爛，為什麼還是不斷的要跟爛的比
兩邊的支持者，請暫時忘掉對方壞透了的行為
不管是法案、建設、扶老太太過馬路都算
可以請說出一項這個黨為台灣提升、為人民福祉做的乾淨好事嗎
也許有人要說，有些是好的，但沒有建設或法案是乾淨的
那又有什麼臉去說別一邊貪腐或是黑金呢
說到最後，大部分的人就是說，反正我就是討厭那個黨啦
難道喜歡支持的基準是在於討厭另一個嗎
這幾十年來經歷了執政的替換，大家捫心自問
2000年前，00-08年之間跟最近這兩年多
台灣真的有在哪個階段提升了嗎
政府要經濟成長、企業要大家拼命，這些成果有真的回到一般人身上了嗎
最後都說是大環境不好，那找條狗來執政就好了，
反正決定權在大環境，或是美國，或是中國，都不在自己身上就對了
上面的這個新聞是很根本的問題
什麼國際港、薪加坡、橫濱那些都是其次，最基本保障生活的底線是治安吧
高雄的飆車問題這幾個不是不知道嘛
一個藍的一個綠的一個中道的，可以代表台灣的政治縮影了吧
一個灑豆兩個開飆車道…..是腦子有病還是搏君一笑阿
農作物期貨飆漲耶，一般道路都不夠用了耶，我還是回一下這三個人的說法
有一點腦的都該覺得，這根本是在開玩笑吧
飆車族是繼總統專車、火車跟公車外，擁有專用道的重要族群了
養警力是在幹嘛，要灑豆成兵還是鋪柏油
還新加坡勒，新加坡是怎麼對付犯法的人
藥學藥學徹底阿，新加坡有飆車專用道嗎(我不清楚，有的話我佩服)
結果只能從這三個裡面挑一個，這三個到底有什麼不一樣
其他的候選人也差不多吧，永遠是口號比作為多
什麼建設雙子城、超越自己之類的
那具體的作法呢，時程規劃呢，什麼時候要做什麼事呢
企業不是都要具體數字跟作法，為什麼政治就可以說說帶過呢
如果我跟我的老闆說，我明年要自己超越自己，或是跟我的同事打造雙子辦公室
你覺得老闆會說什麼，大概是明天之後開始放假吧或是所以那你要幫我賺多少
小如企業經營不行，那大如直轄市政卻可以這樣鬼扯勒
作一份四年計畫來看看阿，說明想做什麼，怎麼做，預期成果跟效益，預估達成度如何
競選團隊不該只是剪剪片、罵罵人跟握握手吧
不然就是什麼都要跟選票掛鉤
花博被誤會了，請大家用選票來表示認同
我沒有嫖妓，請大家用選票來表示認同
如果有弊案我退選、如果有用招待所我退選、如果有泡冷泉我退選、如果我嫖妓我退選
為什麼價值觀就是選票，選票跟退選變成認同跟認錯的方式
什麼玩意啊，藍綠到底有什麼差，沒有嘛
今天最熱門的楊淑君，明天肯定又會綁選票了
綠版:楊淑君>>體委會>>亞運>>廣州>>大陸>>打壓>>政府親中>>請用選票否定他
藍版:楊淑君>>體委會>>再瞭解>>大陸>>ECFA>>經濟起飛>>請用選票肯定我
或是:楊淑君>>突然有金牌了>>國家培訓>>體委會>>政府的努力>>請用選票肯定我
然後…楊淑君勒，I don’t care
台灣的體育還是一樣
最後想必會出現一句，你那麼厲害你有什麼辦法，不然你來做阿
其實我也沒什麼辦法，而且想辦法也不是我現在的身分該做的
但是我自認我沒有無理的漫罵，對人民有利的不管什麼顏色我都會認同
只是我真不知道要認同誰
說實話我還真的想來做，但是我沒錢沒勢力
選上了這龐大的官僚系統也會想盡辦法弄死我
只是希望每個人再看一下這篇新聞，也想想自己支持的顏色
真正做過什麼為國為民的事情
要電另一邊的話就不用說了，前面很多了