[新聞] 228家屬嗆「中國政策」 馬總統:表達自由

作者: stayinalive   2011-02-20 18:27:32
這些家屬太沒意思了,怎麼只上綱到蔣中正呢>??
應該上綱到所有外省人才對,就是一大堆前X出版社或
是水X書局 和一缸子賣過非常光碟的"本土"書店
裡的書一樣,牽托到外省人才對
他馬的,有沒有228越流行,國民黨總統大選越來越好選的八卦??
作者: Colnago (想下盤象棋!)   2011-02-20 18:30:00
我想已經過了65年,真的受害者都不在了!剩下投機份子!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2011-02-20 18:35:00
那南京大屠殺的索賠 也都是投機份子所為?年代更遠
作者: myran   2011-02-20 18:37:00
我猜五十年後民進黨還是照樣再炒228,就受害曾孫輩都出動了
作者: hctttaipei   2011-02-20 18:40:00
民進黨這種黨有繼續存在五十年的必要嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 18:46:00
一天到晚228 只講所謂的本省人怎樣被迫害
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 18:47:00
卻從來不講所謂的本省人又是怎樣迫害大陸來台人士
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 18:48:00
228中本省人就那麼正義? 外省人就完全錯誤? 全都是狗屁
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2011-02-20 18:59:00
to 樓上:要是他們會正視你講的,就不會每年都來一次
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2011-02-20 19:00:00
228鬧劇。228本身是悲劇,值得悲傷警惕
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2011-02-20 19:01:00
問題就是某方政客為了自身利益,把悲劇弄成了鬧劇
作者: callwilliam (丁神)   2011-02-20 19:09:00
都過了這麼久 還能炒呀
作者: killyou (xxx)   2011-02-20 19:10:00
怎麼沒說馬英九-3歲時殺了很多歹完英菁呢?
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:32:00
原來不能提228
作者: stayinalive   2011-02-20 19:35:00
怎不能提?? 我們正希望你們提啊 每天提來幫泛藍助選
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:36:00
那就互利^^
作者: stayinalive   2011-02-20 19:37:00
那請blus1986每天一篇228外省士兵殺台灣人
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:39:00
可以提啊 不過要老是扭曲真相 刻意塑造悲情
作者: goodhit (好!安打!)   2011-02-20 19:40:00
小錄事沒念書哦 南京大屠殺是索了什麼嗎
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:40:00
扭曲真相?元兇就是蔣中正^^
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:40:00
而不是不帶立場盡可能的求真去呈現的話 不如不提
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:41:00
既然提228可以幫藍營助選,那就不要怕人提^^
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:42:00
二七部隊、台灣自治聯軍、高雄學生軍這些有人公開提嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:43:00
蔣介石派兵前 所謂的本省人怎麼殘殺大陸來台人士的
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:44:00
查緝私煙處理不當,使用過激的手段又不把人交出來這樣被殺不是剛好嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:44:00
這些有人公開提嗎? 還不是都刻意塑造被打壓很悲情的樣
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:45:00
做錯事被殺剛好自己愛接收又沒治理能力,只會用軍力鎮壓
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:45:00
殺也要殺對人 波及無辜很光榮嗎
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:46:00
當時外省人明顯就故意偏坦外省人引起的仇恨
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:46:00
有本事你衝著陳儀或哪個施政不當引起民怨的官員去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:47:00
拿著日本刀做語言檢定 不會講就殺掉 很正確嗎?
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:47:00
當時是反外省政府吧自己愛來接收,又不會統治,出問題還怪別人哩
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:48:00
要說官逼民反 有本事就去殺官 殺一般平民很英雄?
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:49:00
殺一般外省人也是既得利益者,這是一體的想切割?
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:50:00
來台外省人都既得利益者,跟政府根本就一體的既然是跟政府同一陣線被當敵人剛好
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 19:52:00
可是更多的外省人都是基層的士兵 過的生活還不比我們好呢
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 19:53:00
這種想法不就是"種族主義"再現
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:53:00
既得利益? 波及無辜就光明正大承認
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:54:00
不比臺灣人好?kmt當時來要啥財產都可以用武力搶走
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:54:00
外省孕婦被砍死剖腹 這種事很正確?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 19:54:00
講句難聽的 今天如果立場換過來 作何感想
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 19:55:00
我認識的許多外省人 過的生活都很糟糕 連成家立業都有問題
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:55:00
kmt可以霸佔一堆財產,沒錢????
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 19:55:00
憑陳儀當時手頭上有的東西 人夠多的話 完全有可能打垮
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:56:00
KMT一定會照顧當時過來的外省人,連公職都給外省特權這不是既得利益?
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:57:00
一堆批坦外省人的行為令人反感,才會引發眾怒我只看是誰先造成的錯
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 19:58:00
做錯事就要付出代價當然當時殺外省人的也付出代價了不是嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 20:15:00
試論述被殺之外省平民其該殺之因
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 20:17:00
二二八典型論述為什麼又不敢提這一塊?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 20:18:00
只說他們是既得利益者 所以就能殺掉?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:20:00
樓上 我認識的許多外省人 有些人是很厭惡國民黨的
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:21:00
那為什麼還支持KMT呢? 就是因為某黨這樣的嘴臉
作者: clione33 (小豆豆)   2011-02-20 20:21:00
228跟中國政策有關係嗎? 這些人暈頭啦
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:22:00
KMT剝削他們 但是另一黨卻還歧視批鬥他們 如果要那些外省人支持他們 不是從火坑跳到糞坑嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 20:26:00
不要整21師波及無辜就罵翻天 本省人亂殺人就輕描淡寫
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:34:00
而且21師\到最後還跑到中國再打仗呢
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:35:00
To ChangWufei:我這樣說好了 如果今天台灣是光復初期 那種無政府狀態 燒殺搶掠甚麼都來 如果你今天是要接手台灣
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:36:00
的政府 你會不會利用強硬的手段來控制社會秩序?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2011-02-20 20:38:00
當已經聚眾圍攻官署成為敵對武裝團體時任何領導都會選擇出兵解決
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:39:00
這就是我想要表達的 對228批判是可以 但是如果能先了解當時的時空背景 知道原因之後再進行批鬥 這才是正確的
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:40:00
如果今天台灣光復初期無政府的狀態在美國 美國政府一定也是會動員軍隊去鎮壓的
作者: askemm   2011-02-20 20:45:00
連退伍軍人齊聚華盛頓抗議,老美都敢鎮壓了。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2011-02-20 20:47:00
而且在國外抗議 不會像在國內還可以反控"警察施暴"在國外抗議 要是不聽警察的話 警察是直接對你動粗了
作者: blus1986 (1986)   2011-02-20 20:57:00
所以你想表達??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com