[震怒] 台灣近代史

作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 00:37:19
剛剛被版上的網友嗆說我不知台灣近代史的發展
我可以這麼說我從小讀的歷史是國民黨寫給我的歷史
台灣是中國的一部分.三民主義統一中國
台獨是台毒萬惡淵首
國民黨帶著2萬萬兩黃金來救濟台灣人
其實都是狗屁.國民黨帶來60萬大軍.2萬萬兩1年軍餉就發完了
哪來救台灣經濟.國民黨還沒來台灣之前.台灣在日本殖民時期
總貿易量已經是全中國的一半
哪來國民黨振興台灣經濟之說
況且國民黨的黃金多數被蔣宋美玲運去美國
當時國民黨在台灣竭盡所能略奪.比日本人更勝
當時台灣最有錢的兩個單位.糧食局.林務局
這兩個單位一個是連先生的父親糧食局長.所以富可敵國
另一個是林務局.去看王永慶回憶錄就可知道為何王永慶會有錢.
林務局會是台灣最有錢的單位
四萬換一元如何來.國民黨來台之前無通貨膨脹問題
為何一來就通貨膨脹.因為2萬萬兩黃金發完了
只好發好洨錢.發到最後通貨膨脹.四萬換一快
苦死台灣人.耕者有其田.騙人的
台灣當時大地主是少數.為了打壓台灣人用這的政策把少數士紳.一網打盡
林務局砍多少樹木去賣換來台灣經濟奇蹟
用台灣的血換來的奇蹟.絕非國民黨的功勞
作者: mrcat (貓先生)   2011-05-17 00:38:00
....... 你覺得有救嗎
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 00:40:00
真的沒救了,這篇文章拿去台史版是會被嘲笑的份XD
作者: keenth (nickname)   2011-05-17 00:40:00
台灣當時大地主是少數????那當時的地主是誰呢????
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 00:41:00
台使你講的是國民黨的黨史吧!
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 00:42:00
我是沒救但我知道我沒綠卡必須自救
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 00:42:00
你連台史板在那都不知道,當然是被嘲笑的份XD
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 00:43:00
連阿里山鐵路為何興建都不知道嗎XD
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 00:47:00
你知道日本是如何經營台灣林業嗎?去查察吧.再來談
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 00:48:00
很抱歉,我早就知道,也知道日本人造成台灣山林的破壞
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2011-05-17 00:49:00
排版有加強的空間......
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 00:58:00
日本人對台灣百年以上大樹作身分標記砍伐也有一定比例限制
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:01:00
國民黨政府為了前開放砍伐.10%開採標售.100%砍完燒山.你
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2011-05-17 01:02:00
支持反動KMT偽史
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 01:08:00
是啊,日本把千年神木砍下運回國,放任日本官員霸占林
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 01:10:00
地,鎮壓為此抗議的台灣人民,有人看來視而不見XD
作者: ladioshuang (達哥)   2011-05-17 01:11:00
珍貴林木都被日本人砍得差不多XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2011-05-17 01:16:00
支持連自己研究者的史都看不懂的聞ㄕ\/工作者XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:17:00
chunyun:國民黨沒來台灣之前台灣就是一個進步的國家到底是哪個國家 到現在還沒回答
作者: ppit12345 (汪喵)   2011-05-17 01:17:00
不過中國近代史板的主要角色通常都是反k黨的
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 01:20:00
他是想說滿洲國 大誤
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:26:00
哪一國都好 他叫台灣.
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:28:00
你還是沒回答到 請不要逃避認真回答 國民黨沒來台灣之前 台灣是國家?
作者: mrcat (貓先生)   2011-05-17 01:29:00
「哪一國都好?」是哪一國都說不出來,還哪一國都好
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:29:00
林務局最有錢? 有資料嗎?
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:29:00
日本人有買台灣材.是跟kmt買.有森林或林務局出來說一下
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:30:00
這時候萬惡國民黨黨產居然輸了??
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 01:31:00
台灣國是指皇國接收前的那個嗎?哪裡進步還蠻想了解~科科
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:32:00
更好笑地是 連震東根本沒有當過什麼糧食局長某人在偽造歷史嗎?
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:33:00
記住萬惡的國民黨永遠是贏.只有台灣人輸.給中國人
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 01:34:00
拎北係呆丸狼~國籍是中華民國~很難懂嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2011-05-17 01:34:00
被問到答不出來時:又到了思苦憶甜喊口號的時間了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:34:00
回答一下 連震東當糧食局長是哪時候的事?
作者: payeah (大佐)   2011-05-17 01:35:00
真的是漏洞百出...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2011-05-17 01:35:00
愛台灣是一種信仰 相信他就對了 不要問這麼多
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 01:37:00
其實偶礙種花也是一種信仰~不是嗎?XD
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:38:00
連家的富有是清清白白的.台灣人一起說:YES.你開心嗎
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:40:00
不敢回答了喔台灣近代史 這篇說虛構小說算了連震東擔任過什麼職務都不清楚 還能在這該
作者: mrcat (貓先生)   2011-05-17 01:41:00
造謠被戳穿居然沒有射後不理逃之夭夭,也算不錯了
作者: ppit12345 (汪喵)   2011-05-17 01:46:00
這讓我想到誠品說它家族在台北有大量土地跟財產
作者: ppit12345 (汪喵)   2011-05-17 01:47:00
在日本時代一堆人沒田沒地的他家有那麼多台北市區地要我怎麼反駁他不是天龍人(喝茶)
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:48:00
廉正東擔任連時局長收瓜數億台灣人的錢.一定要講嗎
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:51:00
你先告訴我他什麼時候擔任 做了什麼
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:51:00
日本人養的狗.國民黨繼續養.也沒錯
作者: funkyseven (戰斧巡弋飛彈)   2011-05-17 01:52:00
先不論政不正確 排版很難嗎....
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 01:54:00
一切都是裕仁天皇托夢告訴他的~~~跪安吧
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:54:00
我跟你說連家一家清廉.世代無官宦.祖上積德.擁有此財富
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 01:55:00
你信嗎?國民黨執政我信
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 01:55:00
拎北可是很贊成徹查老番癲執政時候以下所有官員呢~科科
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 01:56:00
^^^^^^當然也包含他
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-05-17 01:58:00
還在跳針 哈哈 就是不敢回答問題
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:00:00
我跟你說廉政東沒當過糧食局長你開心了嗎
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 02:01:00
我崩潰了
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 02:02:00
看到這句我真的崩潰了沒當過糧食局長你前面說的都是神木東東?
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 02:07:00
拎北快忍不住想要m起這一篇了~XDDDDDD
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:08:00
你去獨一讀書好不好.國民黨血的書.誰是糧食局長
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:10:00
先看書在來論歷史.不看書我還要從頭教.很累
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 02:15:00
http://0rz.tw/G3rxk 拎北查WIKI是沒看到連當過糧食局長
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 02:20:00
這是臺灣歷史的新發現 為甚麼威廉還不m記錄歷史時刻
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 02:25:00
http://0rz.tw/r6V4D 這篇是寫連當過內政部長~還有辜家
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:30:00
糧食局長我當的錢我屋的.連家都省吃檢用來的.你開心嗎
作者: waidozen (劍膽琴心)   2011-05-17 02:38:00
這是閩南語嗎 前半句沒看懂 誰來翻譯一下?
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 02:40:00
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:40:00
連家沒望的被馬狗開槍後低調低調
作者: chunyun (ㄚ源)   2011-05-17 02:44:00
請你說說連家如何致富??????????????????????
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2011-05-17 03:09:00
在吱吱腦中 怎麼樣都是錯的 不意外
作者: alenwei   2011-05-17 03:09:00
維基也不會把所有東西寫上去啊 就跟履歷表一樣
作者: alenwei   2011-05-17 03:10:00
如果你一生還有很多成就 難道會寫我曾經當過小學班長?
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2011-05-17 03:10:00
現在台灣最大的困境 就是只會嘴砲和抹黑的政黨還有自以為護國的猴子
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2011-05-17 03:11:00
而且照這麼說的話 別讀歷史了 叫你兒女寫以上皆非好了
作者: alenwei   2011-05-17 03:11:00
作者: alenwei   2011-05-17 03:12:00
看網頁最後那段1993年的新聞 應該是有這麼回事應該是有當過 有沒有汙錢就不知道啦 XD
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2011-05-17 03:13:00
原PO跟標準吱吱和DPP一樣 只會跳針扯開話題 回答問題吧
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2011-05-17 03:22:00
有沒有當過可以再查證~所以拎北並未就這點判誰造謠~揪咪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com