有些人一直哭天喊地說「為什麼林可以判無罪﹑為什麼不算貪污」
嗯﹖不是判了恐嚇取財/得益跟財產不明罪等等所以要關7年4個月﹖
看了前面板友提供的泛綠法律老師fb也說此案沒問題
那些對於林一定要用貪污判罪的人到底在執著什麼﹖
不符合社會大眾的期待啊，至於怎樣才符合?馬英九一起
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-05-01 14:40:00看你樓上不就知道為什麼了嗎?
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-05-01 14:43:00同意 林益世只是台灣政治文化的適應者 他算貪汙那把所有政治人物全抓起來海放好了
014的案子出來我就講民代選民服務問題，有機會時我也在講民代所謂貪賄行為司法要給個明確的界線
阿就要到014的案子判出來了才會有人真的注意到這問題我也搞不懂台灣這樣的司法觀念是在搞什麼除了藍綠問題以外，我根本覺得是不分藍綠的其實大家都是希望有一天自己可以找哪個民代就得償所望這樣
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-05-01 14:46:00樓上這就是台灣人對民代制度的理解啊 早已行之有年了
這麼多年來行政官員貪污收賄的部分法律跟司法都很明確了但民代部分，科科，莫衷一是
那跟給錢給官員直接買行為是差不多的意思，這才該罰反而收了錢去推動特定立法內容這種的才真正叫民代本質（不就都遊說立法嘛，無非有力出力有錢出錢去遊說）
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-05-01 14:48:00哪位泛綠老師的FB?
當然還是落了他一個恐嚇取財跟財產來源不明的罪名就是
作者: Jeffery001 (...) 2013-05-01 14:50:00
6300萬法官都說禮金,以後大官都循014規則,威脅廠商拿錢
不能威脅啊，照014標準的話，沒貪污恐嚇也是有罪啊
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-05-01 14:57:0014忠黨愛國今日居然被奸臣所害怎能不激動
作者: JRaphael 2013-05-01 16:53:00
這部分的法律的確頗弔詭，還是得靠立法或修法才能有效解決，但是立委們肯嗎…
作者:
setzer (setzer)
2013-05-01 18:35:00對某群人來講 顏色不對沒有判個死刑或無期 還有9族牽連都必
作者:
setzer (setzer)
2013-05-01 18:36:00須殺無赦就是法官放水法院都看黨證是KMT開的啊...所以才會有什麼被判了七年還得爽到心頭裡的奇怪腦補
作者:
fathua (說到底...)
2013-05-01 18:52:00那些人哪一天不激動了?