奇怪了，如果你真的是689，那你就知道"尊重司法"的四個字怎麼寫。
阿扁案子很多，真正有罪確定讓他入獄的是二次金改案跟龍潭案，
其他案子許多都是被判無罪的，但有因為被判無罪，689們就出來痛罵法院民進黨開的？
高捷弊案一大堆，結果最後同樣是因為檢警辦案不力罪證不足，
一干人等也都獲判無罪，小夫更是全身而退，689們有出來痛罵司法不公？
反觀民進黨，阿扁都已經入監幾年了，還在喊政治迫害、司法不公，
同樣被判決有罪的陳致中，參選議員時民進黨的大員一個一個都出來全力相挺，
吳乃仁與洪其昌台糖標地弊案有罪判決確定，
結果吱吱口中的賴神FB卻出來說這些人是無罪的：
http://www.facebook.com/chingte/posts/612627732087583
文章通篇不就案情是否有罪就事論事，盡在說這幾個人過去在民進黨的豐功偉業，
以豐功偉業就可以推定這幾個人不會犯罪，賴清德這種邏輯的政客，吱吱卻還是挺到底？
吱吱與蛆蛆最大的不同，就是相信專業、信賴司法，
法官是人不是神，法律同樣也是人訂的，是非對錯曲直本來就是相對的，
是否構成貪污本來就是立法者立法當時價值的取捨，
況且檢警也就只能查到這些罪證，法官也只能依據已有的證據判決而已，
加以林益世一案才一審而已，尊重司法判決很困難嗎？
我不懂你有什麼好丟臉，政客就該監督，就算馬英九是我投的又如何？
又不是吱吱那種邏輯，投給阿扁後阿扁就猶如親生老爸一樣，
被判有罪我也同感丟臉，所以一定要嘴硬堅持挺扁到底？
======================================================
吱吱邏輯整理：
KMT被判決有罪-罪有應得、公平正義回來了 KMT被判決無罪-法院是國民黨開的
DPP被判決有罪-政治迫害、司法不公 DPP被判決無罪-本來就沒有做還亂起訴